BGE 152 IV 249

19. Auszug aus dem Urteil der I. strafrechtlichen Abteilung i.S. A. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Solothurn (Beschwerde in Strafsachen)

28. Juli 2026·Band 152·IV·Dossier: 6B_1383/2023·2 Aufrufe

Art. 104 al. 1 let. b cum art. 118 al. 1 et art. 119 al. 2 let. a, art. 104 al. 2, art. 105 al. 2, art. 115 al. 1 et art. 322 al. 2 cum art. 382 al. 1 CPP; qualité de partie et qualité pour recourir d'un Office de l'Assurance-invalidité (Office AI) en procédure pénale. En cas d'escroquerie à l'aide sociale tombant sous le coup de l'art. 146 CP, un Office AI n'est pas directement lésé dans ses droits personnels comme pourrait l'être une personne physique. Il ne revêt donc pas la qualité de lésé au sens de l'art. 115 al. 1 CPP et ne peut dès lors pas se constituer demandeur au pénal (art. 104 al. 1 let. b cum art. 118 al. 1 et art. 119 al. 2 let. a CPP; consid. 3, spéc. consid. 3.5.2). Dans le cas concret, il ne peut pas non plus déduire sa qualité de partie de l'art. 104 al. 2 CPP (consid. 3.5.3). Il ne peut pas davantage déduire sa qualité pour recourir de l'art. 105 al. 2 CPP (consid. 3.5.4). Faute de qualité pour recourir de l'Office AI dans le cas d'espèce, le classement partiel contesté est entré en force matérielle et formelle de chose jugée (consid. 4).

Art. 104 cpv. 1 lett. b in combinato disposto con l'art. 118 cpv. 1 e l'art. 119 cpv. 2 lett. a, art. 104 cpv. 2, art. 105 cpv. 2, art. 115 cpv. 1, nonché art. 322 cpv. 2 in combinato disposto con l'art. 382 cpv. 1 CPP; qualità di parte e legittimazione ricorsuale dell'Ufficio dell'assicurazione invalidità (Ufficio AI) nel procedimento penale. In caso di truffa all'aiuto sociale secondo l'art. 146 CP, l'Ufficio AI non è leso direttamente nei suoi diritti personali come una persona privata. Non è dunque danneggiato ai sensi dell'art. 115 cpv. 1 CPP e per conseguenza non può partecipare al procedimento con un'azione penale (art. 104 cpv. 1 lett. b in combinato disposto con l'art. 118 cpv. 1 e l'art. 119 cpv. 2 lett. a CPP; consid. 3, segnatamente consid. 3.5.2). Nel caso concreto non può dedurre alcun diritto di parte dall'art. 104 cpv. 2 CPP (consid. 3.5.3) né una legittimazione ricorsuale dall'art. 105 cpv. 2 CPP (consid. 3.5.4). In mancanza di legittimazione ricorsuale, il decreto di abbandono parziale impugnato dall'Ufficio AI è passato in giudicato sotto il profilo formale e materiale (consid. 4).

Original ansehen(bger.ch) →