10. Auszug aus dem Urteil der I. strafrechtlichen Abteilung i.S. A. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Aargau (Beschwerde in Strafsachen)
10. Auszug aus dem Urteil der I. strafrechtlichen Abteilung i.S. A. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Aargau (Beschwerde in Strafsachen)
Art. 157 s., en particulier art. 158 al. 1 et 2, art. 141 al. 1 et 4 CPP; demande du code d'accès d'un téléphone portable dans le cadre d'une perquisition; notion matérielle d'audition du prévenu; principe "nemo tenetur"; inexploitabilité des moyens de preuve; portée de l'interdiction d'exploiter des moyens de preuve. La demande par la police du code d'accès du téléphone portable du prévenu dans le cadre d'une perquisition effectuée à son domicile constitue un interrogatoire au sens des art. 157 s. CPP. La divulgation de ce code par le prévenu - sans qu'il ait été préalablement informé de son droit au sens de l'art. 158 al. 1 let. b CPP - viole le principe "nemo tenetur". Les moyens de preuve trouvés sur le téléphone portable du prévenu dans ce contexte ne sont en aucun cas exploitables (art. 158 al. 2, art. 141 al. 1 CPP; consid. 2.5.1). En ce qui concerne la portée de l'interdiction d'exploiter les moyens de preuve, l'art. 141 al. 4 CPP s'applique. Selon cette disposition, les autorités de poursuite pénale devraient démontrer que le téléphone portable du prévenu aurait pu être lu même sans la divulgation du code d'accès correspondant (consid. 2.5.2).
Art. 157 seg., segnatamente art. 158 cpv. 1 e 2, art. 141 cpv. 1 e 4 CPP; richiesta del codice di accesso a un telefono cellulare in occasione di una perquisizione domiciliare; nozione sostanziale di interrogatorio dell'imputato; principio "nemo tenetur"; inutilizzabilità di mezzi di prova; effetto indiretto del divieto di utilizzazione di prove illecite. La richiesta da parte della polizia del codice di accesso a un telefono cellulare dell'imputato in occasione della perquisizione domiciliare dei suoi spazi costituisce un vero e proprio interrogatorio dell'imputato giusta gli art. 157 seg. CPP. Il relativo codice di sblocco fornito dall'imputato - senza essere stato previamente informato del suo diritto ai sensi dell'art. 158 cpv. 1 lett. b CPP - procede da una violazione del principio "nemo tenetur". I mezzi di prova rinvenuti in questo contesto nel telefono cellulare dell'imputato sono assolutamente inutilizzabili (art. 158 cpv. 2, art. 141 cpv. 1 CPP; consid. 2.5.1). L'art. 141 cpv. 4 CPP disciplina l'effetto indiretto di questo divieto di utilizzazione di prove illecite. Le autorità di perseguimento penale dovrebbero pertanto dimostrare che avrebbero potuto consultare il telefono cellulare dell'imputato anche senza la comunicazione del relativo codice di accesso (consid. 2.5.2).