Skip to content
BGE 151 III 95

10. Auszug aus dem Urteil der I. zivilrechtlichen Abteilung i.S. C. gegen A. und B. gmbh (Beschwerde in Zivilsachen)

11. Juni 2025·Band 151·III·Dossier: 4A_145/2024·2 Aufrufe
DE

10. Auszug aus dem Urteil der I. zivilrechtlichen Abteilung i.S. C. gegen A. und B. gmbh (Beschwerde in Zivilsachen)

FR

Art. 423 CO et art. 2 al. 2 let. f LDA; action en remise du gain en cas de violation du droit d'auteur; mauvaise foi de celui qui viole le droit d'auteur dans le cas d'oeuvres des arts appliqués. En matière de droit d'auteur, la preuve qu'une personne aurait dû connaître l'existence et l'étendue du droit d'auteur d'autrui est soumise à des exigences élevées. Si, dans son courrier d'avertissement, le titulaire du droit ne justifie pas avec précision en quoi consiste la prétendue violation de son droit, l'auteur de la violation n'est pas tenu de procéder à de propres investigations spécifiques (consid. 2).

IT

Art. 423 CO e art. 2 cpv. 2 lett. f LDA; pretesa di consegna dell'utile nel caso di violazioni del diritto d'autore; malafede del violatore del diritto d'autore nell'ambito delle opere delle arti applicate. Nel diritto d'autore vanno poste esigenze elevate alla prova del dover conoscere l'esistenza e l'estensione della protezione del bene giuridico di un terzo. Se la lettera di diffida del titolare del diritto di protezione non precisa la pretesa violazione del diritto d'autore, il violatore non è tenuto a svolgere proprie indagini specifiche (consid. 2).

Entscheid ansehen: 4A 145/2024: Immaterialgüter-, Wettbewerbs- und Kartellrecht