49. Auszug aus dem Urteil der III. öffentlich-rechtlichen Abteilung i.S. A. AG gegen Steuerverwaltung des Kantons Zug (Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten)

49. Auszug aus dem Urteil der III. öffentlich-rechtlichen Abteilung i.S. A. AG gegen Steuerverwaltung des Kantons Zug (Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten)

Art. 127 al. 3 Cst.; art. 147 LIFD; art. 51 LHID; exigences formelles applicables aux demandes de révision; double imposition intercantonale; révocation ou modification ultérieure de décisions de taxation; révision ou reconsidération. Lorsqu'un contribuable demande la révision d'une décision de taxation afférente à l'impôt fédéral direct, il lui incombe d'invoquer de manière circonstanciée un motif de révision recevable, faute de quoi l'autorité saisie n'est pas tenue d'entrer en matière sur la demande (consid. 3.2). Hormis certaines situations particulières, la double imposition intercantonale ne constitue pas un motif de révision admissible en matière d'impôt fédéral direct (consid. 3.3). De même, la double imposition intercantonale ne constitue en principe pas non plus un motif de révision en ce qui concerne les impôts cantonaux et communaux (consid. 4.1-4.5). Le droit fédéral n'exclut toutefois pas que les autorités fiscales cantonales procèdent à une reconsidération de leurs décisions de taxation non contestées lorsqu'elles risquent sinon d'être annulées ou modifiées par le Tribunal fédéral en raison d'une double imposition intercantonale ("reconsidération pendente lite"; consid. 4.6). Il n'y a pas arbitraire si les autorités fiscales cantonales n'entrent en matière sur de telles demandes que si elles ont été présentées dans le délai de révision (art. 51 al. 3 LHID par analogie; consid. 4.7).

Art. 127 cpv. 3 Cost.; art. 147 LIFD; art. 51 LAID; requisiti formali per le richieste di revisione; doppia imposizione intercantonale; revoca o modifica successiva di decisioni di tassazione; revisione o riconsiderazione. Se un contribuente domanda la revisione di una decisione di tassazione relativa all'imposta federale diretta, deve indicare in modo circostanziato un motivo di revisione ammissibile, altrimenti l'autorità adita non è tenuta a entrare nel merito della richiesta (consid. 3.2). A parte alcune situazioni particolari, la doppia imposizione intercantonale non è un motivo di revisione ammissibile in materia d'imposta federale diretta (consid. 3.3). Anche per le imposte cantonali e comunali la doppia imposizione intercantonale non è, in linea di principio, un motivo di revisione dell'imposta (consid. 4.1-4.5). Il diritto federale non vieta però alle autorità fiscali cantonali di riconsiderare le loro decisioni di tassazione non contestate, se altrimenti rischiano di essere annullate o modificate dal Tribunale federale a causa della doppia imposizione intercantonale ("riconsiderazione pendente lite"; consid. 4.6). Non è arbitrario se le autorità fiscali cantonali si determinano sulle richieste corrispondenti solo se presentate entro il termine di revisione (art. 51 cpv. 3 LAID per analogia; consid. 4.7).