1. Auszug aus dem Urteil der Strafrechtlichen Abteilung i.S. A. gegen Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Bern und Schweizerische Eidgenossenschaft, Staatssekretariat für Wirtschaft (SECO) (Beschwerde in Strafsachen)
1. Auszug aus dem Urteil der Strafrechtlichen Abteilung i.S. A. gegen Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Bern und Schweizerische Eidgenossenschaft, Staatssekretariat für Wirtschaft (SECO) (Beschwerde in Strafsachen)
Art. 23 Abs. 2 in Verbindung mit Art. 10 Abs. 3 lit. b UWG; Berechtigung des Bundes zum Strafantrag. Der Bund ist zum Strafantrag legitimiert, wenn er die Verfolgung von unlauterem Wettbewerb zum Schutz des öffentlichen Interesses als nötig erachtet, so wenn bestimmte Kollektivinteressen bedroht oder verletzt sind. Massgebend ist, ob der angezeigte Sachverhalt eine spezifische Widerhandlung gegen das UWG offenbart, nicht aber das individuelle Motiv der sich über die unlautere Handlung beschwerenden Privatperson (E. 2.5).
Art. 23 cpv. 1, art. 3 cpv. 1 lett. u LCSl (nelle versioni in vigore fino al 31 dicembre 2020 e dal 1° gennaio 2021); art. 88 cpv. 1 OST; comportamento sleale consistente nel mancato rispetto del cosiddetto asterisco nell'elenco telefonico; clausola di eccezione della relazione commerciale esistente. La versione dell'art. 3 cpv. 1 lett. u LCSl, in vigore dal 1° gennaio 2021, chiarisce che il rifiuto di messaggi pubblicitari, annotato mediante un asterisco nell'elenco telefonico, non esplica un effetto preclusivo se la persona contattata intrattiene una relazione commerciale con l'autore del messaggio pubblicitario. La versione previgente non prevedeva esplicitamente questa eccezione. La riserva delle relazioni commerciali esistenti si applica tuttavia anche ai fatti occorsi sotto l'egida del diritto previgente (consid. 1). Alla luce della crescente importanza del commercio online di beni di consumo, la nozione di "relazione commerciale" dev'essere interpretata in modo sufficientemente restrittivo, segnatamente sotto il profilo temporale, per rispondere allo scopo di protezione (limitazione degli abusi nel telemarketing). Per determinare per quanto tempo rimanga d'attualità una relazione commerciale non regolarmente rinnovata occorre considerare in particolare la durata eventuale di un contratto e la natura del prodotto pubblicizzato (consid. 4).