Skip to content
BGE 86 I 209

28. Sentenza 6 luglio 1960 nella causa Società anonima di assicurazioni X contro Commissione cantonale di ricorso in materia d'imposta del Canton Ticino.

16. November 2007·Band 86·I·Dossier: ·1 Aufrufe
DE

28. Sentenza 6 luglio 1960 nella causa Società anonima di assicurazioni X contro Commissione cantonale di ricorso in materia d'imposta del Canton Ticino.

FR

Impôt complémentaire sur le capital des sociétés anonymes. Art. 4 et 46 al. 2 Cst. 1. L'art. 49 de la loi tessinoise d'impôt, d'après lequel la part de la fortune immobilière des sociétés anonymes excédant le capital social et les réserves est soumis à l'impôt complémentaire sur le capital de ces sociétés, n'est pas contraire à l'art. 4 Cst. (consid. 2). 2. Le prélèvement d'un tel impôt auprès de sociétés qui n'ont dans le canton ni siège ni activité viole l'interdiction de la double imposition (art. 46 al. 2 Cst.) (consid. 3). 3. Lorsque, pour les immeubles qu'elles possèdent dans le canton, les sociétés d'assurance sont soumises à l'impôt sur la fortune prévu aussi pour les personnes physiques domiciliées dans d'autres cantons, elles ont, si elles remplissent les conditions précitées, le droit d'obtenir une déduction proportionnelle des dettes (consid. 4).

IT

Imposta complementare sul capitale delle società anonime. Art. 4 e 46 cp. 2 CF. 1. L'art. 49 della legge tributaria ticinese, che sottopone all'imposta complementare sul capitale delle società anonime anche l'eccedenza dei valori immobiliari sulla somma del capitale sociale e delle riserve, non è inconciliabile coll'art. 4 CF (consid. 2). 2. L'imposizione di una siffatta imposta anche alle società non aventi sede, nè attività sociale, nè frazioni d'impresa nel Cantone, trasgredisce il divieto della doppia imposizione di cui all'art. 46 cp. 2 CF (consid. 3). 3. Qualora per gli immobili nel Cantone siano sottoposte all'imposizione patrimoniale prevista anche per le persone fisiche domiciliate in altri Cantoni, le società di assicurazioni che si trovano nelle condizioni suesposte hanno diritto alla deduzione proporzionale dei debiti (consid. 4).

Original ansehen(bger.ch) →
BGE 86 I 209 — Swissrulings