Skip to content
BGE 80 III 1

1. Sentenza 26 maggio 1954 nella causa Rusea.

15. November 2007·Band 80·III·Dossier: ·1 Aufrufe
DE

1. Sentenza 26 maggio 1954 nella causa Rusea.

FR

Le commandement de payer qui n'indique pas le domicile exact du débiteur doit être annulé, même si la commune du domicile effectif, tout comme la commune qui a été indiquée, se trouve dans l'arrondissement de l'office qui a notifié le commandement de payer mais dans un autre ressort judiciaire.

IT

Il precetto esecutivo che non indica il reale luogo di domicilio del debitore dev'essere annullato anche quando il comune del domicilio effettivo si trova, come il comune indicato, nel circondario dell'ufficio d'esecuzione che ha notificato il precetto, ma in un'altra giurisdizione.

Original ansehen(bger.ch) →
BGE 80 III 1 — Swissrulings