Incarto n. 14.2012.211
Lugano 8 gennaio 2013 FP/b/fb
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Pellegrini, presidente, Walser e Jaques
segretaria:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sulla causa a procedura sommaria in materia di esecuzione e fallimenti promossa con istanza 25 ottobre 2012 dalla
Confederazione Svizzera, Berna rappresentata dall’Ufficio esazione e condoni, Bellinzona
contro
CO 1
tendente ad ottenere il rigetto definitivo dell’opposizione interposta dal convenuto al precetto esecutivo n. __________ dell’Ufficio esecuzione e fallimenti di Bellinzona, notificato in data 20 agosto 2012;
istanza accolta dal Pretore del Distretto di Bellinzona con decisione del 29 novembre 2012 (SO.2012.1152);
sentenza impugnata dal convenuto con reclamo del 24 dicembre 2012;
ritenuto in fatto e considerato in diritto:
che, secondo l’art. 319 lett. a CPC, sono impugnabili mediante reclamo, tra l’altro, le decisioni inappellabili di prima istanza finali;
che tale è il caso – come nella fattispecie - per le decisioni nelle pratiche a tenore della LEF, segnatamente in materia di rigetto dell’opposizione ex art. 80-84 LEF (cfr. art. 309 lett. b n. 3 CPC);
che trattandosi di un’impugnazione contro una decisione pronunciata in procedura sommaria (art. 251 lett. a CPC), il termine per l’inoltro del reclamo è di dieci giorni dalla notificazione della decisione impugnata motivata (come del resto indicato dal Pretore in calce alla sua decisione) o dalla notifica a posteriori della motivazione (art. 321 cpv. 1 e 2 CPC);
che la decisione impugnata, resa il 29 novembre 2012 e notificata lo stesso giorno al convenuto per raccomandata, è stata recapitata/ritirata allo sportello di _______ lunedì 3 dicembre 2012 (cfr. ricerca Track & Trace);
che, ciò posto, il termine per l’inoltro del reclamo, che ha iniziato a decorrere il 4 dicembre 2012 (art. 142 cpv. 1 CPC), è venuto a scadere il 13 dicembre 2012;
che inoltrato soltanto il 24 dicembre 2012, come rilevabile dalla relativa raccomandata, il reclamo è perciò intempestivo, di modo che esso va dichiarato inammissibile;
che gli oneri processuali relativi al presente giudizio seguono la soccombenza, ossia sono posti a carico del reclamante (art. 48, 61 cpv. 1 OTLEF e 106 cpv. 1 CPC);
per questi motivi,
pronuncia: 1. Il reclamo è inammissibile.
2. La tassa di giustizia e le spese per complessivi fr. 100.- sono poste a carico del reclamante.
3. Notificazione a:
- -
Comunicazione alla Pretura del Distretto di Bellinzona
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente La segretaria
Rimedi giuridici
Giacché il valore litigioso della vertenza, di fr. 21'809.-, non raggiunge il limite di legge di fr. 30’000.-, contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losana 14, entro 30 giorni dalla notificazione, solo se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 cpv. 2 lett. a LTF).
Nello stesso termine è possibile proporre al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, anche ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113 segg. LTF).