Skip to content

Ticino Tribunale penale cantonale 09.11.2010 72.2010.67

9. November 2010·Italiano·Tessin·Tribunale penale cantonale·HTML·610 Wörter·~3 min·3

Zusammenfassung

Infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti

Volltext

Incarto n. 72.2010.67

Lugano, 9 novembre 2010/rb  

In nome della Repubblica e Cantone Ticino  

Il presidente della Corte delle assise correzionali

di Bellinzona

Presidente:

giudice Claudio Zali

Segretaria:

Valentina Tognetti, vicecancelliera

Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, nella procedura abbreviata giusta gli art. 316a segg CPP,

per giudicare

AC 1  

detenuta dal 31 maggio 2005 al 27 maggio 2005;

prevenuta colpevole di:

                                   1.   infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti

siccome riferita ad un quantitativo di stupefacente (cocaina e eroina) che sapeva o doveva presumere essere in grado di mettere in pericolo la salute di parecchie persone,

e meglio

per avere, senza essere autorizzata,

a __________ e altre località

nel periodo aprile 2002 sino al maggio 2004,

detenuto, venduto, ceduto gratuitamente complessivi 890 grammi di cocaina (stupefacente previamente acquistato a __________) e acquistato e trasportato 20 grammi di eroina

in particolare:

                                1.1.   venduto complessivi 800 grammi di cocaina a tossicomani locali tra cui in particolare a __________, __________, __________, † __________, __________, __________, __________, __________, e tali __________, __________, __________, __________ e __________;

                                1.2.   detenuto, a scopo di vendita, al proprio domicilio, 80 grammi di cocaina, stupefacente sottrattole da terzi;

                                1.3.   ceduto gratuitamente 10 grammi di cocaina a terze persone;

                                1.4.   a __________, acquistato, e trasportato in Ticino 20 grammi di eroina, mettendo a disposizione il denaro a __________ che l’acquistava da non meglio precisata __________,

fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reato previsto: dall' art. 19 cifra 2 LStup;

considerati: gli art. 12, 42, 47, 69, 70 CP;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 65/2010 dell'01.06.2010, emanato dal Procuratore Pubblico __________ e contemplante le seguenti

proposte:                1.   AC 1 è dichiarata autrice colpevole dei reati a lei ascritti, come sopra.

                                            1.1.    alla pena detentiva di 22 mesi (art. 40 e seg. CP), dedotto il carcere preventivo sofferto.

L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni (art. 40 e seg. CP).

                                   2.   E’ ordinata la confisca di:

                                     -   diversi involucri per confezione buste dosi

                                     -   diversi minigrip di plastica nuovi

                                     -   1 cellulare Nokia 3210 grigio con carta SIM Orange __________

                                     -   1 carta SIM Orange

                                     -   materiale cartaceo vario (art. 69 o 70 CP).

                                   3.   E’ ordinata la confisca e la distruzione di

                                     -   2.02 grammi di marijuana

                                     -   1 flacone con 0.34 grammi di metadone liquido

(art. 69 cpv. 2 CP).

                                   4.   E’ ordinato il sequestro conservativo sull’importo di fr. 2'140.– e Euro 665.– a garanzia del pagamento del risarcimento in favore dello Stato.

                                   5.   E’ ordinato il dissequestro degli album fotografici.

                                   6.   La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico dell’accusata.

Presenti

▪   Il Procuratore Pubblico __________. ▪   L'accusata AC 1, assistita dal difensore d’ufficio (con GP) avv. __________. ▪   L’interprete signora __________.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30 alle ore 09:50.

Costatato il consenso delle parti alle proposte in esame;

sentita l'accusata e esaminati gli atti.

Posto dal Presidente, con l'accordo delle parti, il seguente

quesito                      -   Deve essere approvato l'atto d'accusa con le relative proposte?

Previo esame del fatto e del diritto, ritenuta legale e opportuna la procedura abbreviata e considerate fondate e adeguate le proposte in esame,

il Presidente                   risponde affermativamente al quesito;

richiamati gli art.:           12, 42, 44, 47, 49, 51, 69, 70 CP;

19 cifra 2 LFStup

9 segg. CPP e 39 TG, sulle spese;

pronuncia               1.   L'atto d'accusa 65/2010 dell'01.06.2010 contro AC 1 con le relative proposte è approvato.

                                   2.   La tassa di giustizia di fr. 200.- e le spese processuali sono poste a carico del condannato.

                                   3.   Questo giudizio è definitivo.

Intimazione a:

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente                                                            La segretaria

Distinta spese:              

Tassa di giustizia                              fr.           200.--

Inchiesta preliminare                         fr.        1'368.00

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.-fr.        1'618.--

                                                             ===========

72.2010.67 — Ticino Tribunale penale cantonale 09.11.2010 72.2010.67 — Swissrulings