Incarto n. 72.2009.51
Lugano, 19 giugno 2009/nk
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il presidente della Corte delle assise correzionali
di Lugano
Presidente:
giudice Marco Villa
Segretaria:
Silvia Jurissevich, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 1 sedicente alias ______________________________
detenuto dall'8 gennaio 2009;
prevenuto colpevole di:
1. truffa ripetuta
per avere,
a __________ e __________, il 19 dicembre 2008,
per procacciarsi un indebito profitto,
ripetutamente ingannato con astuzia gli organi ed i funzionari della società PC 1, nonché i titolari e dipendenti di negozi di Lugano,
affermando cose false e confermandone subdolamente l’errore,
inducendoli in tal modo ad atti pregiudizievoli al patrimonio proprio o altrui,
e meglio per avere
1.1 a __________, utilizzato la carta di credito VISA intestata ad PL 5, abusando della di lui firma autentica al momento di firmare la ricevuta, per il pagamento di un profumo da donna marca Bulgari, di un gel doccia da uomo marca Sauvage e di un dopo barba marca Dior Homme presso il grande Magazzino PL 3 del valore complessivo CHF 292.-,
1.2 a __________, utilizzato la carta di credito VISA intestata ad PL 5, abusando della di lui firma autentica al momento di firmare la ricevuta, per il pagamento di un paio di jeans da donna, di un pullover da donna e di una sciarpa da uomo presso il negozio PL 2 del valore complessivo CHF 477.-,
1.3 a __________, utilizzato la carta di credito VISA intestata ad PL 5, abusando della di lui firma autentica al momento di firmare la ricevuta, per il pagamento di una giacca da uomo presso il negozio PL 4 del valore di CHF 480.-;
2. falsità in documenti ripetuta
per avere, a __________ e __________, il 19 dicembre 2008,
per procacciarsi un indebito profitto,
al fine di perpetrare le truffe descritte al punto 1 del presente atto di accusa,
ripetutamente abusato della firma autentica di PL 5, da questi apposta sulla sua carta di credito VISA, per firmare le ricevute degli acquisti esibitegli dai dipendenti dei negozi PL 3, PL 2 e PL 4, destinate ad essere trasmesse per l’incasso alla società emittente della carta di credito;
3. furto
per avere, a __________, il 14 luglio 2008,
per procacciarsi un indebito profitto ed al fine di appropriarsene,
sottratto dalla borsa di proprietà di PL 1 il portamonete contenente CHF 86.-, una carta di identità svizzera, una licenza di condurre, un abbonamento del treno, una carta di credito Visa, una Postcard e altri documenti personali;
4. abuso di un impianto per l'elaborazione di dati tentato
per avere, a __________, il 14 luglio 2008,
per procacciarsi un indebito profitto,
servendosi in modo indebito di dati, tentato di influire su un processo elettronico di trattamento o di trasmissione di dati per provocare un trasferimento di attivi a danno di altri,
e meglio per avere tentato di prelevare presso la Banca __________, la somma di CHF 1'000.- mediante la carta di credito Visa intestata a PL 1;
5. ricettazione
per avere, a __________, il 19 dicembre 2008,
ricevuto in dono una cosa che doveva presumere ottenuta da un terzo mediante un reato contro il patrimonio,
e meglio per avere ricevuto in dono la carta di credito VISA __________ intestata a PL 5 dovendo presumere che essa era stata ottenuta mediante un reato contro il patrimonio;
6. soggiorno illegale
6.1 per avere, a __________ e altre località della Svizzera, nel periodo dal 27 febbraio 2007 al 31 dicembre 2007 soggiornato illegalmente privo di validi documenti di legittimazione e del richiesto permesso di Polizia degli stranieri;
6.2 per avere, a __________, __________ e altre località della Svizzera, nel periodo dal 1° gennaio 2008 sino all’8 gennaio 2009 soggiornato illegalmente privo di validi documenti di legittimazione e del richiesto permesso di Polizia degli stranieri;
7. entrata illegale
per essere, in data imprecisata nell’anno 2006, entrato illegalmente in Svizzera passando dal valico doganale del Cantone di Ginevra proveniente dalla Francia privo dei richiesti documenti di legittimazione;
8. attività lucrativa senza autorizzazione
per avere, a __________, in periodi non meglio precisati e sino all’8 gennaio 2009, esercitato senza permesso un’attività lucrativa;
9. contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, a __________, __________ ed in altre imprecisate località della Svizzera, nel periodo maggio 2006 a gennaio 2009, consumato un imprecisato quantitativo di cocaina e di marijuana;
fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti: art. 146 cpv. 1 CP, art. 251 cifra 1 CP, art. 139 cifra 1 CP, art. 147 cpv. 1 CP in relazione con l’art. 22 CP, art. 160 cifra 1 CP, art. 23 cpv. 1 vLDDS, art. 115 cpv. 1 lett. b) LStr, art. 115 cpv. 1 lett. c) LStr, art. 19a cifra 1 LStup;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 50/2009 del 30.04.2009, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti
§ Il procuratore pubblico. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d’ufficio (GP) DUF 1.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30 alle ore 11:44.
Il Presidente, richiamato l’art. 250 CP in subordine al punto 1.1 dell’AA prospetta all’accusato il reato di di truffa di poca entità ai sensi dell’art. 146 cpv. 1 CP in relazione con l’art. 172ter cfr. 1 CP. Le parti dichiarano di non opporsi a questa prospettazione.
Il Presidente, richiamato l’art. 250 CPP, in subordine al punto 3 dell’AA prospetta all’accusato il reato di ricettazione (art. 160 cfr. 1 CP) per avere a __________, il 14.7.2008, ricevuto in dono da terza persona non meglio identificata la carta di credito Visa intestata a PL 1 sapendo o dovendo presumere ottenuta da un terzo mediante un reato contro il patrimonio. Le parti dichiarano di non opporsi a questa prospettazione.
Il Presidente, in merito al punto 7 dell’AA, richiamato l’AI 31 VI PP 17.2.2009 indica come data per l’asserita entrata illegale primavera 2005. Le parti dichiarano di non opporsi a questa precisazione.
Il Presidente, in merito al punto 8 dell’AA, indica come data per l’asserita attività lucrativa senza autorizzazione il periodo 1.1.2008 / 8.1.2009. Le parti dichiarano di non opporsi a questa precisazione.
Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale, confermato l’atto di accusa in fatto e diritto anche per l’astuzia di cui al punto 1 nonché, partendo dalla ricostruzione cronologica dei fatti, per il punto 3, conclude chiedendo, richiamata la gravità oggettiva e la colpa dell’accusato, che lo stesso venga condannato ad una pena di 12 mesi da espiare. Non si oppone al dissequestro del telefono cellulare, di una borsa nera con documentazione cartacea e degli indumenti di marca Dolce & Gabbana.
§ Il Difensore, il quale contesta il reato di truffa, sostenendo che in casu non vi sarebbe l’elemento dell’astuzia siccome le commesse avrebbero potuto, con un minimo di attenzione, evitare la truffa controllando la firma della ricevuta.
In ossequio al principio in dubio pro reo, chiede l’assoluzione del suo assistito dal reato di furto di cui al punto 3 dell’atto d’accusa. Sottolinea che il suo patrocinato si è dimostrato collaborativo e ha ammesso le proprie responsabilità, che ha confessato di aver fatto uso di cocaina e di essere andato a Parigi, fatti che non sarebbero emersi senza la sua collaborazione, nonché il fatto che abbia buttato via la carta di credito.
Conclude chiedendo il proscioglimento dai capi d’imputazione 1 e 3 dell’atto d’accusa e che la commisurazione della pena ex 47 CP tenga conto del fatto che il suo patrocinato sia stato costretto a lasciare il suo Paese. Chiede infine una massiccia riduzione della pena proposta dal Procuratore pubblico e il rinvio della PC al foro civile.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti
quesiti: AC 1, sedicente,
1. è autore colpevole di:
1.1. ripetuta truffa
commessa in 3 occasioni, a __________ e __________, il 19.12.2008, ingannando con astuzia gli organi ed i funzionari della PC 1 nonché i titolari e i dipendenti di 3 diversi negozi per un danno complessivo di fr. 1'249.-;
1.1.1. limitatamente al punto 1.1 dell’atto d’accusa, trattasi di truffa di poca entità;
1.2. ripetuta falsità in documenti
il 19.12.2008, abusato della firma autentica di PL 5:
1.2.1. a __________, su una ricevuta d’acquisto della PL 3;
1.2.2. a __________, su una ricevuta d’acquisto del negozio PL 2;
1.2.3. a __________, su una ricevuta d’acquisto del negozio PL 4;
1.3. furto
a __________, il 14.7.2008, a danno di PL 1;
1.4. tentato abuso di un impianto per l’elaborazioni di dati
a __________, il 14.7.2008, servendosi in modo abusivo della carta di credito Visa intestata a PL 1, compiuto senza risultato tutti gli atti necessari per un prelevamento di fr. 1'000.-;
1.5. ricettazione
a __________, il 19.12.2008, ricevuto in dono la carta di credito Visa intestata a PL 5 sapendo o dovendo presumere ottenuta da un terzo mediante un reato contro il patrimonio;
1.6. soggiorno illegale
1.6.1. a __________ ed in altre località, nel periodo 27.2.2007 / 31.12.2007, privo di validi documenti di legittimazione e del richiesto permesso di Polizia degli stranieri;
1.6.2. a __________, __________ ed in altre località, nel periodo 1.1.2008 / 8.1.2009, privo di validi documenti di legittimazione e del richiesto permesso di Polizia degli stranieri;
1.7. entrata illegale
in una data imprecisata del 2006, da un non meglio indicato valico doganale del Canton Ginevra, privo di validi documenti di legittimazione;
1.7.1. trattasi di una data differente;
1.8. attività lucrativa senza autorizzazione
a __________, nel periodo 1.1.2008 / 8.1.2009;
1.8.1. trattasi di altra località;
1.9. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
senza essere autorizzato, a __________, __________ ed in altre imprecisate località, nel periodo maggio 2006 / 8.1.2009, consumato personalmente un imprecisato quantitativo di cocaina e di marijuana;
1.9.1. trattasi di un periodo diverso;
e meglio come descritto nell’atto d’accusa?
2. AC 1, sedicente, è inoltre autore colpevole di:
2.1. ricettazione
a Friborgo, il 14.7.2008, ricevuto in dono da terza persona non meglio identificata la carta di credito Visa intestata a __________ sapendo o dovendo presumere ottenuta da un terzo mediante un reato contro il patrimonio?
3. Può beneficiare della sospensione condizionale?
4. Deve un risarcimento alla PC e se sì in che misura?
5. Deve essere ordinata la confisca di:
5.1. fr. 844,05;
5.2. 1 telefono cellulare Nokia con Sim Card;
5.3. 1 titolo di viaggio FFS 13.5.2008 / 12.5.2009 a nome di __________ con sua fotografia;
5.4. 1 borsa nera con documentazione cartacea;
5.5. 1 confezione lozione dopobarba uomo Dior Homme;
5.6. 1 confezione gel doccia Eau Sauvage Dior;
5.7. 1 paio di guanti neri scamosciati Dolce & Gabbana;
5.8. 1 sciarpa di lana Guess;
5.9. 1 paio di stivaletti grigi Dolce & Gabbana con custodia;
5.10. 2 abbonamenti 1/2 prezzo FFS di __________ anni 2004 / 2006;
5.11. 1 ricevuta Hotel Besso;
5.12. 1 biglietto di treno 7.1.2009 Zurigo / Lugano;
5.13. 1 ricevuta 7.11.2006 Interdiscount Basilea;
5.14. 1 chiave Dom;
5.15. 1 fotocopia CI italiana intestata a __________ con una sua fotografia?
Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, meno che ai quesiti 1.1., 1.1.1., 1.3, 1.7.1., 3., 4., 5.2., 5.4., 5.7., 5.9. e parzialmente al quesito 1.9.;
visti gli art. 12, 22 cpv. 1, 40, 42, 43, 44, 47, 49, 51, 69, 70, 73, 139 cfr. 1, 146 cpv. 1, 147 cpv. 1, 160 cfr. 1, 172ter cfr. 1 e 251 cfr. 1 CP;
23 cpv. 1 vLDDS;
115 cpv. 1 lett. b) e c) LStr.;
19a cfr. 1 LStup;
9 e segg., 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
AC 1, sedicente, è autore colpevole di:
1.1. ripetuta falsità in documenti
il 19.12.2008, abusato della firma autentica di PL 5:
1.1.1. a __________, su una ricevuta d’acquisto della PL 3;
1.1.2. a __________, su una ricevuta d’acquisto del negozio PL 2;
1.1.3. a __________, su una ricevuta d’acquisto del negozio PL 4;
1.2. tentato abuso di un impianto per l’elaborazioni di dati
a __________, il 14.7.2008, servendosi in modo abusivo della carta di credito Visa intestata a PL 1, compiuto senza risultato tutti gli atti necessari per un prelevamento di fr. 1'000.-;
1.3. ripetuta ricettazione
1.3.1. a __________, il 19.12.2008, ricevuto in dono la carta di credito Visa intestata a PL 5 sapendo o dovendo presumere ottenuta da un terzo mediante un reato contro il patrimonio;
1.3.2. a __________, il 14.7.2008, ricevuto in dono la carta di credito Visa intestata a PL 1 sapendo o dovendo presumere ottenuta da un terzo mediante un reato contro il patrimonio;
1.4. soggiorno illegale
1.4.1. a __________ ed in altre località, nel periodo 27.2.2007 / 31.12.2007, privo di validi documenti di legittimazione e del richiesto permesso di Polizia degli stranieri;
1.4.2. a __________, __________ ed in altre località, nel periodo 1.1.2008 / 8.1.2009, privo di validi documenti di legittimazione e del richiesto permesso di Polizia degli stranieri;
1.5. entrata illegale
in una data non meglio precisata del 2006, da un non meglio indicato valico doganale del Canton Ginevra, privo di validi documenti di legittimazione;
1.6. attività lucrativa senza autorizzazione
a __________ e __________, nel periodo 1.1.2008 / 8.1.2009;
1.7. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
senza essere autorizzato, a __________, __________ ed in altre imprecisate località, nel periodo 19.6 2006 / 8.1.2009, consumato personalmente un imprecisato quantitativo di cocaina;
e meglio come descritto nell’atto d’accusa nonché precisato nel verbale dibattimentale.
2. AC 1, sedicente, è prosciolto dai reati di:
2.1. ripetuta truffa di cui al punto 1 dell’atto d’accusa;
2.2. furto di cui al punto 3 dell’atto d’accusa;
2.3. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per la marijuana e limitatamente al periodo maggio 2006 / 19.6.2006 per la cocaina.
3. Di conseguenza AC 1, sedicente, è condannato:
3.1. alla pena detentiva di 7 (sette) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto, a valere quale pena parzialmente aggiuntiva alla detenzione di 5 mesi inflittagli il 7.8.2006 dal Bezirksgericht Zürich ed alla pena detentiva di 90 giorni inflittagli il 19.2.2007 dallo Staatsanwaltschaft Zürich-Sihl;
3.2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese processuali.
4. E’ ordinata la confisca di:
4.1. fr. 844,05, previa deduzione della tassa di giustizia e delle spese processuali;
4.2. 1 titolo di viaggio FFS 13.5.2008 / 12.5.2009 a nome di __________ con sua fotografia;
4.3. 1 confezione lozione dopobarba uomo Dior Homme;
4.4. 1 confezione gel doccia Eau Sauvage Dior;
4.5. 1 sciarpa di lana Guess;
4.6. 2 abbonamenti 1/2 prezzo FFS di __________ anni 2004 / 2006;
4.7. 1 ricevuta Hotel Besso;
4.8. 1 biglietto di treno 7.1.2009 Zurigo / Lugano;
4.9. 1 ricevuta 7.11.2006 Interdiscount Basilea;
4.10. 1 chiave Dom;
4.11. 1 fotocopia CI italiana intestata a __________ con una sua fotografia;
5. E’ ordinato il dissequestro in favore del condannato di:
5.1. 1 telefono cellulare Nokia con Sim Card;
5.2. 1 borsa nera con documentazione cartacea;
5.3. 1 paio di guanti neri scamosciati Dolce & Gabbana;
5.4. 1 paio di stivaletti grigi Dolce & Gabbana con custodia;
Intimazione a:
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente La segretaria
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 200.--
Inchiesta preliminare fr. 200.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-fr. 450.--
===========