Incarto n. 72.2009.49
Lugano, 18 maggio 2009/sd
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il presidente della Corte delle assise correzionali
di Mendrisio
Presidente:
giudice Mauro Ermani
Segretaria:
lic. iur. Arianne Anastasi Veda
Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 1
in carcere preventivo dal 13 gennaio 2009;
prevenuto colpevole di:
1. infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato:
1.1. a __________,
il 13 gennaio 2009, verso le ore 17.00 circa,
proveniente da __________ a bordo dell’autobus insubrico,
detenuto, trasportato ed importato in Svizzera 49,75 grammi netti di eroina (grado di purezza del 9%) e 27,13 grammi netti di cocaina (grado di purezza del 28%), sostanze confezionate in due “sassi” contenuti in un sacchetto di carta nascosto nella tasca sinistra dei pantaloni, acquistate a __________ da tale __________ e che erano destinate alla vendita a terzi, se non fossero state sequestrate dalle guardie di confine;
1.2. a __________,
nel periodo dicembre 2008 - 13 gennaio 2009,
offerto gratuitamente, in alcune occasioni, a tossicodipendenti locali, un imprecisato quantitativo di cocaina;
1.3. a __________, nei pressi della stazione FFS,
nel periodo dicembre 2008 - 13 gennaio 2009,
venduto, in diverse occasioni, a tossicodipendenti locali, un imprecisato quantitativo di marijuana, valutato in circa 120 grammi, sottoforma di sacchetti minigrip da 1 o 2 grammi l’uno da lui confezionati, al prezzo di fr. 10.- il grammo,
sostanza previamente acquistata da spacciatori non identificati;
2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato,
a __________, __________ ed altre imprecisate località, nel periodo ottobre 2008 – 13 gennaio 2009, consumato un imprecisato quantitativo di cocaina (circa 30 bolas) e di marijuana (circa 120 grammi), sostanze acquistate da spacciatori non identificati;
3. entrata e soggiorno illegali
per avere,
il 1. ottobre 2008, nella regione di __________, violato le prescrizioni in materia d’entrata in Svizzera e meglio per essere entrato in Svizzera privo di documenti di legittimazione ed avervi soggiornato fino 3 novembre 2008, giorno in cui ha inoltrato la domanda d’asilo;
fatti avvenuti:nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti: dagli art. 19 cifra 1 e 19a LS e 115 cpv. 1 lett. a e b LStr;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 47/2009 del 22.04.2009, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti
§ Il procuratore pubblico. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) DUF 1. § L'interprete IE 1.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:55 alle ore 15:55.
Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale
chiede la conferma dell’atto d’accusa e la condanna dell’accusato ad una pena detentiva di 10 mesi da espiare, oltre la confisca di tutto quanto in sequestro.
§ Il Difensore, per la sua arringa, il quale in merito ai punti 1.1, 1.2 e 1.3 dell’atto d’accusa chiede un’attenuazione della pena secondo l’art. 47 CP considerata la scarsa purezza della sostanza stupefacente, la confessione e collaborazione dell’accusato in sede di istruttoria, la difficile gioventù vissuta e la prognosi favorevole in quanto l’accusato è incensurato. In merito al pt. 4 dell’atto d’accusa sostiene che l’accusato ha commesso un errore sull’illeicità del reato.
Conclude quindi chiedendo la condanna dell’accusato alla pena detentiva di 6 mesi, sospesa condizionalmente, ed il proscioglimento dall’accusa di soggiorno illegale di cui al pt. 4 dell’atto d’accusa o comunque un’attenuazione della pena per errore sull’illeceità ex art. 21 CP.
Posti dal Presidente, con l’accordo delle Parti i seguenti
quesiti: AC 1, sedicente
1. è autore colpevole di:
1.1. infrazione alla Legge federale sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato:
1.1.1. a __________, il 13 gennaio 2009, detenuto, trasportato ed importato in Svizzera 49,75 grammi netti di eroina (grado si purezza del 9%) e 27, 13 grammi netti di cocaina (grado di purezza del 28%);
1.1.2. a __________, nel periodo dicembre 2008 - 13 gennaio 2009, in alcune occasioni, offerto gratuitamente un imprecisato quantitativo di cocaina a tossicodipendenti locali;
1.1.3. a __________, nel periodo dicembre 2008 - 13 gennaio 2009, in diverse occasioni, venduto un imprecisato quantitativo di marijuana, valutato in circa 120 grammi a tossicodipendenti locali;
1.2. contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, a __________, __________ ed altre imprecisate località, nel periodo ottobre 2008 - 13 gennaio 2009, consumato un imprecisato quantitativo di cocaina (circa 30 bolas) e di marijuana (circa 120 grammi);
1.3. entrata e soggiorno illegali
per avere, il 1. ottobre 2008, nella regione di __________, entrando nel territorio elvetico privo di documenti di legittimazione ed avendovi soggiornato fino al 3 novembre 2008, violato le prescrizioni in materia d’entrata in Svizzera,
e meglio come descritto nell’atto di accusa?
2.Ha agito in stato di scemata imputabilità?
3.Ha agito per errore sull’illeicità?
4. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena, e se sì, in quale misura?
5. Deve essere ordinata la confisca e la distruzione di:
5.1. 49, 75 grammi netti di eroina, grado di purezza del 9%;
5.2. 27,13 grammi netti di cocaina, grado di purezza del 28%?
6. Deve essere ordinata la confisca di:
6.1. un cellulare marca Nokia di colore grigio, n. IMEI __________;
6.2. una carta SIM __________ corrispondente al n. __________;
6.3. un adattatore per cellulare marca Nokia;
6.4. una carta SIM __________ corrispondente al n. __________;
6.5. un preservativo Nature;
6.6. due sacchetti minigrip vuoti;
6.7. due biglietti n. __________ della Rete urbana di __________?
Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, tranne ai quesiti no. 3 e 4
visti gli art. 12, 19, 34, 37, 40, 42, 43, 44, 47, 49, 51, 69 CP;
19 cifra 1 e 19a LStup, 115 cpv.1 lett. a e b LStr;
9 e segg., 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1. AC 1, sedicente, è autore colpevole di:
1.1. infrazione alla Legge federale sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato:
1.1.1. a __________, il 13 gennaio 2009, detenuto, trasportato ed importato in Svizzera 49,75 grammi netti di eroina (grado si purezza del 9%) e 27,13 grammi netti di cocaina (grado di purezza del 28%);
1.1.2. a __________, nel periodo dicembre 2008 - 13 gennaio 2009, in alcune occasioni, offerto gratuitamente un imprecisato quantitativo di cocaina a tossicodipendenti locali;
1.1.3. a __________, nel periodo dicembre 2008 - 13 gennaio 2009, in diverse occasioni, venduto un imprecisato quantitativo di marijuana, valutato in circa 120 grammi a tossicodipendenti locali,
1.2. contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, a __________, __________ ed altre imprecisate località, nel periodo ottobre 2008 - 13 gennaio 2009, consumato un imprecisato quantitativo di cocaina (circa 30 bolas) e di marijuana (circa 120 grammi);
1.3. entrata e soggiorno illegali
per avere, il 1. ottobre 2008, nella regione di __________, entrando nel territorio elvetico privo di documenti di legittimazione ed avendovi soggiornato fino al 3 novembre 2008, violato le prescrizioni in materia d’entrata in Svizzera
e meglio come descritto nell’atto di accusa.
2. Di conseguenza, AC 1, sedicente, avendo agito in stato di scemata imputabilità, è condannato:
2.1. alla pena detentiva di 9 (nove) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto;
2.2. al pagamento delle tasse di giustizia di fr. 300.- (trecento) e delle spese processuali.
3. È ordinata la confisca e la distruzione di:
3.1. 49, 75 grammi netti di eroina, grado di purezza del 9%;
3.2. 27,13 grammi netti di cocaina, grado di purezza del 28%.
4. È ordinata la confisca di:
4.1. un cellulare marca Nokia di colore grigio, n. IMEI __________;
4.2. una carta SIM __________ corrispondente al n. __________;
4.3. un adattatore per cellulare marca Nokia;
4.4. una carta SIM __________ corrispondente al n. __________;
4.5. un preservativo Nature;
4.6. due sacchetti minigrip vuoti;
4.7. due biglietti n. __________ della Rete urbana di __________.
Intimazione a:
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente La segretaria
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 300.--
Inchiesta preliminare fr. 443.90
Interpreti fr. 289.20
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-fr. 1'083.10
===========