Skip to content

Ticino Tribunale penale cantonale 21.10.2008 72.2008.61

21. Oktober 2008·Italiano·Tessin·Tribunale penale cantonale·HTML·2,106 Wörter·~11 min·2

Zusammenfassung

Rapinato un minorenne del suo cappellino e di qualche spicciolo (fr. 15.- e Eur 10.-). Rubato fr. 450.-. Reati contro la LCStr.Contravvenzione alla LStup

Volltext

Incarto n. 72.2008.61

Lugano, 21 ottobre 2008/nk

In nome della Repubblica e Cantone Ticino  

Il presidente della Corte delle assise correzionali

di Lugano

Presidente:

giudice Mauro Ermani

Segretaria:

Barbara Maspoli, vicecancelliera

Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

 AC 1  

detenuto dal 7 giugno 2007 al 2 luglio 2007;

prevenuto colpevole di:

                                   1.   rapina

per avere, il 06.06.2007, verso le ore 23.35 / 23.50, in territorio di __________ - __________, all’interno di una carrozza ferroviaria, agendo in correità con ___________, commesso un furto a danno dell’allora minorenne ___________ usandogli violenza, minacciandolo di un pericolo imminente alla vita o all’integrità corporale o rendendolo incapace di opporre resistenza, conseguendo una refurtiva, parzialmente recuperata e restituita alla parte civile, di Fr. 15.-, Euro 10.- ed un cappellino del valore di Fr. 40.-,

in particolare e dopo aver notato, percorrendo il corridoio del treno, come la vittima fosse seduta da sola in uno scompartimento aperto, per avere:

                                   --   aspettato il passaggio dei controllori e ritornato indietro essersi seduto al fianco di ___________ mentre ___________ prendeva posto, alle loro spalle, sui sedili di uno scompartimento attiguo,

                                   --   chiesto un franco alla vittima mostrandogli delle monete nonché dicendogli che non erano sufficienti per __________ gli rispose che non aveva soldi e gli faceva vedere i suoi pochi spiccioli, avergli preso il cappellino mettendoselo sulla testa al posto del suo mentre ___________ si posizionava in piedi vicino a loro,

                                   --   reiterato insistentemente a ___________ la sua richiesta di vedere i suoi soldi e alla risposta di quest’ultimo che non ve ne erano altri, aver alzato la voce tanto da costringerlo a mostrargli alcune monete tra cui un pezzo da Fr. 5.- che l’accusato prese per poi, arrabbiato, buttargli addosso il cappellino precedentemente sottratto,

                                   --   __________ di fargli vedere il contenuto del suo portamonete ed al suo ripetere che non vi erano altri soldi averlo improvvisamente colpito con due schiaffi sulla guancia sinistra ed in seguito, all’ulteriore suo rifiuto, con una testata sulla fronte,

                                   --   ripreso alla vittima il suo cappellino e frugato con una mano nella tasca anteriore sinistra dei pantaloni di quest’ultima per cercarne il portamonete mentre _____________________ dicendogli che avrebbe contato fino a trenta prima di picchiarlo e che gli si poteva anche tagliare la gola, mentre l’accusato, dopo aver nuovamente ordinato di mostrargli il contenuto del portamonete, lo intimoriva ulteriormente assicurandogli che, se non glielo avesse consegnato, gli avrebbe preso le scarpe ed il telefono cellulare,

                                   --   __________ come se avesse voluto colpirlo tanto che la vittima, spaventata, sfilò dal suo portamonete, senza però mostrarlo, una banconota da Fr. 10.- che l’accusato gli strappò dalle mani per poi farsi consegnare anche il borsellino da cui prelevò, dopo avervi guardato all’interno, l’unica banconota da Euro 10.-, ritenuto come alla successiva richiesta della parte civile di riavere indietro sia il portamonete che il cappellino solo il primo gli fu restituito,

per poi, arrivati alla stazione di ____________ dove ___________ doveva cambiare treno, averlo seguito assieme ad ___________ sino alla porta d’uscita ed una volta vistolo scendere rifiutargli nuovamente di ridargli il cappellino, ordinargli di andarsene altrimenti l’avrebbero preso a pedate ed intimargli, con un’ulteriore minaccia, di non avvisare la Polizia,

ciò che però ___________ fece appena raggiunse il sottopassaggio, tanto che l’accusato fu arrestato a __________, poche ore dopo, all’interno di una discoteca, dopo che un amico della vittima ne aveva segnalato la possibile presenza,

fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato previsto: dall’art. 140 cfr. 1 CPS;

                                   2.   furto

per avere, a __________, il 09.10.2007, verso le ore 23.00 / 23.30, per procacciarsi un indebito profitto ed alfine di appropriarsene, sottratto a danno della __________ SA, Fr. 450.- dalla cassa registratrice, refurtiva recuperata e restituita alla parte lesa,

fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato previsto: dall’art. 139 cfr. 1 CPS;

                                   3.   furto d’uso

per avere, a _________________, la sera del 15.02.2008, sottratto a scopo d’uso a danno del padre __________, l’autovettura __________, veicolo che, danneggiato, riposteggiò la stessa sera vicino a casa,

fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato previsto: dall’art. 94 cfr. 1 LCStr.;

                                   4.   guida senza licenza di condurre

per avere, la sera del 15.02.2008, circolato sulla tratta _________________ / _________ / _________________ al volante dell’autovettura __________ senza essere titolare della licenza di condurre richiesta,

fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato previsto: dall’art. 95 cfr. 1 LCStr.;

                                   5.      inosservanza dei doveri in caso d’infortunio

per avere, a ________________, la sera del 15.02.2008, dopo aver urtato la parte anteriore destra dell’autovettura __________, da lui condotta, contro un muretto di una proprietà privata posto sulla destra della carreggiata, abbandonato il luogo di predetto incidente senza osservare i doveri impostigli dalla legge, in particolare senza avvisare immediatamente il danneggiato o avvertire senza indugio la Polizia,

fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato previsto: dall’art. 92 cpv. 1 LCStr. in relazione con l’art. 51 cpv. 3 LCStr.;

                                   6.      contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, a _________________, __________ e _______, nel periodo luglio 2006 / 07.06.2007, consumato personalmente un imprecisato quantitativo di marijuana e di hashish nonché per aver detenuto sulla sua persona, al momento del suo arresto, 0,4 grammi di hashish destinati al suo consumo,

fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato previsto: dall’art. 19a cfr. 1 LStup.;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 63/2008 del 19.05.2008, emanato dal Procuratore pubblico.

Presenti

§  Il procuratore pubblico __________. §  L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) __________.  

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:00 alle ore 15:55.

Sentiti                        §   Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale rileva come l’accusato sia reo confesso e come la qualifica giuridica dei fatti sia incontestata e, d’altronde, incontestabile. Si concentra quindi sulla commisurazione della pena. Descrive l’accusato come un ragazzo svogliato, che non si sa assumere le sue responsabilità. Evidenzia come abbia delinquito per soddisfare bisogni futili. Considera grave la sua colpa per l’inconsistenza del movente e per le potenziali conseguenze sulla vittima e sull’intera società. Rileva il suo totale disinteresse per gli altri. Deplora che abbia tradito la fiducia riposta in lui dalle autorità, commettendo reati in libertà provvisoria. Conclude chiedendo la conferma dell’atto di accusa e la condanna dell’accusato ad una pena detentiva di 12 mesi, non opponendosi alla sospensione condizionale, ma chiedendo che il periodo di prova sia il più lungo possibile. Considerata la situazione finanziaria precaria dell’accusato ritiene che un’eventuale pena pecuniaria, che non potrebbe essere che bassa, non avrebbe un effetto deterrente sufficiente. Chiede inoltre che l’accusato sia condannato al pagamento di una multa di fr. 1'000.- e la confisca di quanto in sequestro.

                                    §   Il Difensore, il quale pone in evidenza la vita anteriore dell’accusato, caratterizzata nella prima infanzia da maltrattamenti fisici e psichici subiti dalla madre naturale, in seguito per ciò incarcerata, che ne spiegano lo smarrimento. Rileva come l’accusato si sia assunto la responsabilità del suo agire e abbia intenzione di cambiare vita grazie al lavoro e ai suoi affetti. Non contesta i fatti, ma apporta alcune precisazioni. In considerazione della giovane età, del sincero pentimento, della parziale scemata imputabilità, della buona collaborazione fornita agli inquirenti, della restituzione del maltolto, del fatto che ha agito ad incitamento di persona cui doveva obbedienza, chiede in via principale la derubricazione del reato di rapina in furto semplice di lieve entità e vie di fatto e la condanna ad una pena pecuniaria o una massiccia riduzione della pena detentiva proposta dal PP, in via subordinata la riduzione della pena richiesta dal PP. Auspica comunque che la pena sia sospesa condizionalmente.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

quesiti:                           AC 1

                                   1.   è autore colpevole di:

                               1.1.   rapina

per avere, il 6 giugno 2007, in territorio di __________ - __________, all’interno di una carrozza ferroviaria, agendo in correità con ___________, commesso un furto a danno dell’allora minorenne ___________ usandogli violenza, minacciandolo di un pericolo imminente alla vita o all’integrità corporale o rendendolo incapace di opporre resistenza, conseguendo una refurtiva, parzialmente recuperata e restituita alla parte civile, di fr. 15.-, Euro 10.ed un cappellino del valore di fr. 40.-;

                            1.1.1.   trattasi di furto in concorso con vie di fatto;

                               1.2.   furto

per avere, a __________, il 9 ottobre 2007, per procacciarsi un indebito profitto ed alfine di appropriarsene, sottratto a danno della __________, fr. 450.- dalla cassa registratrice, refurtiva recuperata e restituita alla parte lesa;

                               1.3.   furto d’uso

per avere, a _________________, la sera del 15 febbraio 2008, sottratto a scopo d’uso, a danno del padre, l’autovettura __________, veicolo che, danneggiato, riposteggiò la stessa sera vicino a casa;

                               1.4.   guida senza licenza di condurre

per avere, la sera del 15 febbraio 2008, circolato sulla tratta _________________/_________/_________________ al volante dell’autovettura Fiat Brava, targata ______ senza essere titolare della licenza di condurre richiesta;

                               1.5.   inosservanza dei doveri in caso d’infortunio

per avere, a ________________, la sera del 15 febbraio 2008, dopo aver urtato la parte anteriore destra dell’autovettura __________, da lui condotta, contro un muretto di una proprietà privata posto sulla destra della carreggiata, abbandonato il luogo di predetto incidente senza osservare i doveri impostigli dalla legge, in particolare senza avvisare immediatamente il danneggiato o avvertire senza indugio la Polizia;

                               1.6.   contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato:

                            1.6.1.   a _________________, __________ e _________, nel periodo luglio 2006/7 giugno 2007, consumato personalmente un imprecisato quantitativo di marijuana e di hashish;

                            1.6.2.   a __________, al momento del suo arresto, detenuto sulla sua persona 0,4 grammi di hashish destinati al suo consumo,

                                         e meglio come descritto nell'atto d'accusa?

                                   2.   Ha agito in stato di scemata imputabilità?

                                   3.   Ha dimostrato sincero pentimento?

                                   4.   Ha agito ad incitamento di persona a cui doveva obbedienza o da cui dipendeva?

                                   5.   Può beneficiare della sospensione condizionale della pena, e se sì, in quale misura?

                                   6.   Deve essere ordinata la confisca e la distruzione di 0,4 grammi di hashish?

                                         Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Rispondendo                affermativamente a tutti i quesiti, tranne che ai quesiti 1.1.1., 2, 3 e 4;

visti gli art.                      12, 19, 40, 42, 43, 44, 47, 48, 49, 51, 69, 126, 139 e 140 CP;

                                         92, 94 e 95 LCStr;

                                         19 lett. a LStup;

                                         260 e 264 CPP;

                                         9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

                                   1.   AC 1 è autore colpevole di:

                               1.1.   rapina

per avere, il 6 giugno 2007, in territorio di __________ - __________, all’interno di una carrozza ferroviaria, agendo in correità con ___________, commesso un furto a danno dell’allora minorenne ___________ usandogli violenza, minacciandolo di un pericolo imminente alla vita o all’integrità corporale o rendendolo incapace di opporre resistenza, conseguendo una refurtiva, parzialmente recuperata e restituita alla parte civile, di fr. 15.-, Euro 10.ed un cappellino del valore di fr. 40.-,

                               1.2.   furto

per avere, a __________, il 9 ottobre 2007, per procacciarsi un indebito profitto ed alfine di appropriarsene, sottratto a danno della __________ SA, fr. 450.- dalla cassa registratrice, refurtiva recuperata e restituita alla parte lesa,

                               1.3.   furto d’uso

per avere, a _________________, la sera del 15 febbraio 2008, sottratto a scopo d’uso, a danno del padre, l’autovettura __________, veicolo che, danneggiato, riposteggiò la stessa sera vicino a casa,

                               1.4.   guida senza licenza di condurre

per avere, la sera del 15 febbraio 2008, circolato sulla tratta _________________/_________/_________________ al volante dell’autovettura Fiat Brava, targata _______ senza essere titolare della licenza di condurre richiesta,

                               1.5.   inosservanza dei doveri in caso d’infortunio

per avere, a ________________, la sera del 15 febbraio 2008, dopo aver urtato la parte anteriore destra dell’autovettura __________, da lui condotta, contro un muretto di una proprietà privata posto sulla destra della carreggiata, abbandonato il luogo di predetto incidente senza osservare i doveri impostigli dalla legge, in particolare senza avvisare immediatamente il danneggiato o avvertire senza indugio la Polizia,

                               1.6.   contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato:

                            1.6.1.   a _________________, __________ e _______, nel periodo luglio 2006/7 giugno 2007, consumato personalmente un imprecisato quantitativo di marijuana e di hashish;

                            1.6.2.   a __________, al momento del suo arresto, detenuto sulla sua persona 0,4 grammi di hashish destinati al suo consumo,

e meglio come descritto nell'atto d'accusa.

                                   2.   Di conseguenza, AC 1, è condannato alla pena detentiva di 14 (quattordici) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto.

                                   3.   L’esecuzione della pena detentiva è sospesa con un periodo di prova di anni 4 (quattro).

                                   4.   La tassa di giustizia di fr. 300.- (trecento) e le spese processuali sono poste a carico del condannato.

                                   5.   È ordinata la confisca e la distruzione di 0,4 grammi di hashish.

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente                                                          La segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia                              fr.           300.--

Inchiesta preliminare                       fr.           200.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco     fr.             50.-fr.           550.--

                                                             ===========

72.2008.61 — Ticino Tribunale penale cantonale 21.10.2008 72.2008.61 — Swissrulings