Ticino Tribunale penale cantonale 24.08.2006 72.2006.67

Incarto n. 72.2006.67 + 79

Lugano, 24 agosto 2006/nh

In nome della Repubblica e Cantone Ticino  

La Corte delle assise criminali

composta dei giudici:

Giovanna Roggero-Will (Presidente) GI 1 GI 2  

e dagli assessori giurati:

AS 3 AS 4 AS 5 AS 6 AS 7  

con la segretaria:

Orsetta Bernasconi, vicecancelliera

Conviene oggi nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia

per giudicare

1.  AC 1 e domiciliato a    detenuta dal 21 dicembre 2005;   2.  AC 2 e domiciliato a    detenuto dal 22 dicembre 2005;   3.  AC 3 e domiciliato a    detenuto dal 23 dicembre 2005;   4.  AC 4 e domiciliato a    detenuto dal 16 gennaio 2006;   5.  AC 5 e domiciliato a    detenuto dal 23 dicembre 2005 al 3 marzo 2006;   6.  AC 6 e domiciliato a   

detenuto dal 23 dicembre 2005 al 15 febbraio 2006;

prevenuti colpevoli di:

                                   1.   rapina aggravata, in parte tentata

siccome hanno eseguito la rapina come associati ad una banda intesa a commettere furti o rapine;

siccome per il modo in cui hanno perpetrato la rapina si dimostrano particolarmente pericolosi;

sub. siccome l'accusato, per commettere la rapina, si è munito di un'altra arma pericolosa (solo per AC 2, AC 1 e AC 5 nel caso sotto sub. 1.2),

per avere, nelle sottoelencate occasioni e circostanze, al fine di procacciarsi un indebito profitto, usando violenza contro una persona, minacciandola di un pericolo imminente alla vita o all'integrità corporale o rendendola incapace di resistenza, sottratto, rispettivamente tentato (nel caso sotto sub. 1.2) di sottrarre allo scopo di appropriarsene una cosa mobile altrui, e meglio per avere,

                               1.1.   unicamente AC 1, AC 2, AC 3, AC 4, AC 6,     

la notte tra l'8 ed il 9 novembre 2005, a __________,

agendo in correità tra loro, ai danni del Ristorante __________ e del suo titolare PC 5 (22.09.1939),

dopo averlo sorpreso mentre si accingeva ad entrare in casa sua, usando violenza ossia gettando a terra ed immobilizzando la vittima, sottratto una somma imprecisata ma compresa tra

i fr. 15 e 20'000.-, ritenuto che:

-        AC 4, dopo aver discusso in __________ con AC 3 della possibilità del colpo, ha preso contatto a __________ con proponendogli di eseguire un colpo nel Canton Ticino;

-        AC 1 ha contattato e proposto il colpo al proprio fratello AC 2;

-        AC 4 con il proprio veicolo VW Bora, la sera della rapina, ha portato i fratelli AC 1 da __________ al Ristorante __________ dove si sono poi incontrati con AC 3 e AC 6;

-        AC 4, AC 3, i fratelli AC 1 e AC 6 hanno poi discusso insieme del colpo ai danni Pizzeria PC 5 presso il __________;

insieme, attorno alle 22.00, a bordo del veicolo di AC 4, si sono quindi recati a __________ per eseguire un sopralluogo. AC 3 e AC 1 sono scesi dal veicolo ed hanno eseguito un'ispezione esterna dell'edificio, mentre gli altri hanno atteso in auto in disparte;

dovendo attendere la chiusura del locale, verso le 23.00 sono rientrati a __________, i fratelli AC 1 sono stati ospitati a casa di AC 6 (mentre AC 4 e AC 3 si erano assentati per un impegno);

dopo aver recuperato dall'automobile di AC 6 stazionata a __________ corda e nastro adesivo per immobilizzare ed imbavagliare PC 5, i cinque, sempre a bordo del veicolo di AC 4, si sono ridiretti a __________;

qui giunti verso le 00.50, AC 1 e AC 2 sono scesi per eseguire materialmente il colpo, mentre AC 4, AC 3 e AC 6 si sono recati presso il locale notturno __________ ad attendere che, terminato il lavoro, i fratelli AC 1 li avvisassero con il cellulare che, in precedenza, AC 4 aveva consegnato loro;

-        AC 1 e AC 2 hanno atteso, appostati, la chiusura del locale. Nel momento in cui il titolare dell'esercizio pubblico, AC 5, stava per rientrare al proprio domicilio, situato accanto al ristorante, i fratelli AC 2 sono intervenuti, assalendo l'uomo, gettandolo sul pavimento e colpendolo con pugni sul corpo e al viso. AC 1 e AC 2 hanno poi legato l'uomo mani e piedi. Mentre AC 2 rimaneva a guardia del PC 5, AC 1 saliva al primo piano e con le chiavi rinvenute sull'uomo apriva la cassaforte che si trovava nel locale ufficio al primo piano, prelevandovi il denaro depositato. Prima di allontanarsi i due imbavagliavano il PC 5, applicandogli del nastro adesivo sulla bocca e sugli occhi e proferendo minacce di morte;

tramite il cellulare prestato loro da AC 4, essi hanno poi chiamato lo stesso AC 4 (che utilizzava il cellulare di AC 3), avvisando di aver portato a termine il colpo. Subito venivano raggiunti e raccolti dagli altri tre ed insieme lasciavano __________ in direzione di __________, percorrendo la strada del Passo del S. Gottardo;

arrivati a __________ si fermavano a casa di AC 1 dove procedevano alla suddivisione del bottino per una somma compresa tra i 15 ed i 20'000 franchi, ritenuto che ognuno ha ottenuto un importo pari a fr. 3/4000.-. AC 3 ha trattenuto ulteriori fr. 1'000.- da consegnare a __________ che gli aveva dato l'informazione;

suddiviso il bottino, AC 4, AC 3 e AC 6 se ne sono andati. AC 4 ha ospitato brevemente AC 3 e AC 6 a casa sua, riaccompagnandoli poi alla stazione ferroviaria di __________ affinché potessero poi prendere il treno per rientrare in Ticino;

                                1.2   solo AC 1, AC 2, AC 3, AC 4, AC 5 in correità tra loro,

la notte tra il 14 ed il 15 dicembre 2005, a __________,

ai danni di PC 1 (30.05.1949) e PL 1 (17.12.1942), ritenuto che AC 2 portava su di sé un coltello tipo "butterfly", dopo essere entrati in casa, forzando una porta-finestra, usando violenza e minaccia di un pericolo imminente alla vita o all'integrità corporale, ovvero gettando a terra, immobilizzando ed imbavagliando dapprima PL 2 che si era venuta a trovare casualmente sul luogo del reato, inoltre, in un secondo momento, al suo rientro verso le 01.45-02.00, gettandola a terra, picchiandola sul viso e sul corpo, minacciandola con un pugnale ed una pistola a gas ed immobilizzando ed imbavagliando PL 1,

tentato di sottrarre un'imprecisata somma di denaro, ma che speravano potersi aggirare attorno i fr. 100'000.-, ritenuto peraltro che:

nelle settimane precedenti, AC 3 e AC 5 avevano discusso tra loro della possibilità di eseguire un colpo ai danni di PC 1, per sottrargli del denaro che immaginavano avesse con sé o tenesse in casa in una cassaforte. Qualche giorno prima avevano proceduto ad un pedinamento dello stesso PC 1 per verificarne gli spostamenti ed il luogo esatto dove abitava;

come da intesa AC 3 ha poi preso contatto con AC 4, facendolo venire in Ticino dove lo ha incontrato con AC 5, prospettando la possibilità di commettere una rapina ai danni di PC 1, fornendo informazioni sull'obiettivo e chiedendogli di reclutare i fratelli AC 1 per l'esecuzione materiale del colpo;

alla fine di novembre 2005 AC 4 e i fratelli AC 1 giungevano a __________, incontrandosi con AC 3 e AC 5 a casa di quest'ultimo dove si discusse del colpo da eseguire. Nella medesima circostanza AC 5, con il proprio veicolo, accompagnò AC 3 e AC 1 ad effettuare un sopralluogo presso l'abitazione di PC 1;

il giorno prima della rapina AC 3, AC 4, AC 5 ed i fratelli AC 1 si incontravano nuovamente presso il domicilio di AC 5 dove veniva nuovamente discusso il colpo;

il 14 dicembre 2005 tutti e cinque si riunivano nuovamente a casa di AC 5. AC 1 e AC 3 hanno eseguito un ulteriore sopralluogo accompagnati sul posto da AC 5 con il proprio autoveicolo;

rientrati al domicilio di AC 5 veniva ancora una volta  discusso il piano in base al quale i fratelli AC 1, accompagnati sul posto da AC 5, sarebbero entrati nella casa di PC 1 e, se ci fosse stato, avrebbero preso il denaro. Nel caso in cui vi fosse stata una cassaforte, avrebbero atteso all'interno il rientro del proprietario allo scopo di farsi aprire la cassaforte e consegnare il denaro. Fosse rientrata prima la sua convivente, PL 1, l'avrebbero immobilizzata e atteso l'arrivo dell'uomo;

nel corso della medesima serata, essendo, in occasione della precedente ispezione, state notate luci accese, AC 3 e AC 4 eseguivano un terzo sopralluogo. Rientrati hanno comunicato il "via libera" ai fratelli AC 1;

prima di partire AC 5 ha consegnato a AC 2 un coltello "butterly" e, con AC 3, messo a disposizione dei due fratelli nastro e corda oltre che due cacciaviti per entrare in casa. Con il suo veicolo AC 5 ha poi accompagnato gli esecutori materiali sul luogo della rapina;

-        AC 1 e AC 2 sono entrati in casa di PC 1, forzando con i cacciaviti una portafinestra posta sul retro dell'edificio. Non trovando la cassaforte si sono messi in attesa dell'arrivo dei proprietari;

verso le ore 22.20 è sopraggiunta PL 2 che riportava i cani di PL 1. I AC 1 l'hanno aggredita, buttata a terra e colpita in vari punti del corpo. L'hanno poi immobilizzata, legandole i piedi. In seguito l'hanno fatta salire in camera da letto dove le hanno legato mani e piedi ad una sedia;

nel corso della serata AC 5, d'intesa con i correi, ha effettuato un sopralluogo presso __________ a __________ per verificare se la PL 1 era presente nel locale;

verso le ore 01.45-02.00 è rientrata a casa PL 1. Appena entrata è stata a sua volta aggredita e gettata sul pavimento. E' stata ripetutamente colpita con pugni al volto; è stata minacciata di morte a parole; le è stata puntata una pistola (nel corso dell'inchiesta rivelatasi poi arma giocattolo) alla testa e al collo; le è stato puntato alla gola una baionetta. In seguito è stata legata ed imbavagliata;

attorno alle 02.15 i AC 1 lasciavano l'appartamento di PC 1 senza aver trovato il denaro né la cassaforte e venivano raccolti da AC 5 che li ha portati a casa sua a recuperare il proprio veicolo con il quale hanno poi raggiunto il domicilio di AC 3 dove questi forniva loro indumenti per cambiarsi;

                                   2.   sequestro di persona e rapimento

solo AC 1, AC 2, AC 3, AC 4, AC 5 in correità tra loro,

nelle circostanze di cui sopra sub. 2.1,

ai danni di PL 1 e PL 2 (15.08.1926),

gettandole a terra e picchiandole, indi legando loro mani e piedi e imbavagliandole, indebitamente arrestate e tenute sequestrate più persone;

                                   3.   atti preparatori punibili di rapina

solo AC 1, AC 2, AC 3, AC 4 e AC 5

per avere, il 30 novembre 2005, a __________,

agendo in correità tra loro, in conformità ad un piano che prevedeva di intervenire al momento della chiusura del Ristorante __________ verso le ore 24.00,  assalendo da tergo il gerente PL 4 mentre dall'esercizio pubblico si dirigeva a piedi verso la sua automobile, se del caso gettandolo a terra e colpendolo con alcuni pugni e calci, allo scopo di sottrargli una valigetta contenente denaro per un importo atteso di ca. fr. 30'000.-, appropriandosene al fine di procacciarsi un indebito profitto,

                                         ritenuto che a tale scopo hanno preso concrete disposizioni tecniche ed organizzative la cui natura ed estensione mostravano che si accingevano a commettere una rapina  e meglio per avere:

-        AC 3 e AC 5 individuato l'obiettivo e fornito ai compartecipi informazioni riguardo gli orari, il bottino previsto ed il percorso della vittima;

-        AC 4 preso contatto e fatto venire in __________ a due riprese i fratelli AC 2 per eseguire materialmente il colpo;

effettuato incontri in almeno due occasioni, l'ultima delle quali la sera in cui era prevista la rapina per discutere dell'attuazione del progetto delittuoso;

eseguito un primo tentativo circa una settimana prima: i due fratelli AC 1 venivano fatti scendere nei pressi dell'esercizio pubblico, mentre AC 3 e AC 5 andavano a controllare la situazione e AC 4 attendeva in automobile a poca distanza. Gli accusati rinunciavano poi all'attuazione poiché quella sera il gerente aveva lasciato in anticipo il proprio locale;

la sera prevista, disposto l'appostamento dei fratelli AC 1 in automobile con AC 4 nei pressi dell'esercizio pubblico in attesa del segnale convenuto; AC 3 e AC 5 si posizionavano all'interno del __________, situato di fronte, per seguire da quella postazione cosa avveniva all'interno del __________ ed avvertire gli altri al momento della chiusura;

-        AC 3 e AC 5 avvertito al momento della chiusura gli altri tre che, però, causa un malinteso, non si trovavano più in posizione (si erano recati presso una stazione di servizio per rifornirsi di carburante);

                                   4.   furto aggravato, in parte tentato

siccome hanno agito come associati ad una banda intesa a commettere furti o rapine,

per avere, nelle sottoelencate circostanze,

per procacciare a sé o ad altri un indebito profitto, s

ottratto al fine di appropriarsene una cosa mobile altrui,

e meglio per avere:

                               4.1.   solo AC 3, AC 4, AC 1 in correità tra loro e con __________

                                         nella notte tra il 15 ed il 16 ottobre 2005, a __________,

ai danni di __________, dopo aver eseguito un sopralluogo, sperando di trovare una somma attorno i fr. 20'000.-, tentato di sottrarre denaro dall'abitazione della vittima, rinvenendo tuttavia solo, stante le indicazioni della parte lesa, tre cellulari del valore complessivo di fr. 1'800.-, ritenuto peraltro che:

-        __________ ha indicato agli altri l'obiettivo, fornito le informazioni e accompagnato con il proprio veicolo i compartecipi sul posto dove è stato eseguito un sopralluogo e dove, successivamente, avrebbe dovuto essere eseguito il furto;

-        AC 3 ha verificato che il titolare dell'appartamento si trovasse all'interno del locale notturno situato nello stesso immobile dove abitava, fungendo in seguito da "palo";

-        AC 1 ha eseguito materialmente il tentativo di furto, forzando una porta finestra ed entrando nell'appartamento;

-        __________   ha messo a disposizione il proprio veicolo Golf di colore grigio per venire in Ticino e ha in seguito, durante il tentativo di furto, funto da palo;

-        AC 4 ha atteso a bordo del proprio veicolo, raccogliendo in seguito i compartecipi;

                               4.2.   solo AC 3, AC 4, AC 1, AC 6 in correità tra loro e con  __________

il 16 ottobre 2005, ad __________,

agendo ai danni di PC 9,

dopo essersi appostati nelle vicinanze del Ristorante Bar __________ ed aver atteso l'arrivo della donna, rispettivamente che questa scendesse dal proprio veicolo per entrare nell'esercizio pubblico, sottratto dalla vettura lasciata aperta una borsetta contenente l'incasso della serata del locale __________ ossia fr.  11'000.- circa, ritenuto peraltro che:

-        AC 6, pur rimanendo a casa sua durante la commissione materiale del furto, ha fornito informazioni riguardo la presenza della donna presso il suo luogo di lavoro, il denaro che portava, gli orari dei suoi spostamenti. Ha inoltre fornito ospitalità ai correi prima che si compisse il furto;

gli accusati si sono poi spostati ad __________ a bordo del veicolo di __________;

-        __________ e AC 1 sono scesi dal veicolo: __________ ha funto da "palo", mentre AC 1 ha eseguito materialmente la sottrazione;

il bottino è poi stato successivamente suddiviso tra i compartecipi, ritenuto che ognuno ha ricevuto tra i fr. 1'000.- ed i fr. 3'000.-;

                               4.3.   solo AC 3 in correità con __________ ed altri tre individui non identificati,

il 28 ottobre 2005, ad __________,

agendo ai danni __________ e del suo gerente PC 1, forzando mediante scasso una delle porte d'accesso e così riuscendo ad entrare nei locali dell'esercizio pubblico, sottratto una cassaforte contenente circa fr. 35'500.- (frs. 43'700.- + € 2'000 + gioielli ed orologi per fr. 17'900.secondo le indicazioni della parte lesa), ritenuto peraltro che:

-        __________ ha indicato l'obiettivo e fornito informazioni;

-        AC 3 ha preso contatto con gli altri individui non identificati;

-        __________, AC 3 ed i correi  si sono incontrati a __________ una decina di giorni prima di commettere il furto per discutere delle modalità di esecuzione del piano;

-        __________ ha ospitato a casa sua a __________, la notte del colpo, i correi, occasione in cui si è ancora discusso del furto;

-        __________ e AC 3,  a bordo del veicolo del primo, hanno indicato agli autori materiali l'esercizio pubblico in cui effettuare il furto;

mentre i tre individui non identificati hanno eseguito materialmente il furto __________ e AC 3 hanno atteso a qualche distanza a bordo del veicolo di __________;

tutti e cinque si sono poi recati a __________ dove con una mazza è stata aperta la cassaforte;

rientrati a casa di __________, hanno proceduto alla suddivisione in cinque parti del bottino, osservato che __________ e AC 3 avrebbero ricevuto in tutto fr. 10'000.-;

                               4.4.   solo AC 1, AC 4 AC 3, AC 6 e  AC 5 in correità tra loro,

il 15 novembre 2005, ad __________,

ai danni di PC 7, che lavorava quale prostituta

presso il medesimo stabilimento, dopo aver discusso insieme delle modalità di esecuzione del progetto delittuoso ed aver effettuato un sopralluogo, sottrattole la borsetta contenente, secondo la parte lesa, denaro per un importo di fr. 11'000.-,

€ 5'000.-, un telefonino del valore di fr. 500.ed un braccialetto del valore di ca. fr. 200.-, ritenuto peraltro che:

-        AC 6 ha indicato l'obiettivo a AC 3 e AC 5 e fornito informazioni in merito alla vittima;

-        AC 3 ha preso contatto con il AC 4 affinché provvedesse a reclutare AC 1 cosa che poi AC 4 ha fatto;

-        AC 6, AC 3 e AC 5 hanno dapprima, comunque il giorno del furto, effettuato un sopralluogo presso il __________AC 6 e AC 3 hanno dato ciascuno fr. 50.- a AC 1 affinché potesse avere un rapporto sessuale con la donna che avrebbe poi dovuto derubare;

-        AC 3 e AC 5, con il veicolo di quest'ultimo, hanno accompagnato AC 1 presso il __________. Qui AC 5 si è avvicinato alla PC 7 per "segnalarla" a AC 1 che era entrato separatamente dagli altri due e si era tenuto in disparte;

-        AC 3 e AC 5 si sono poi allontanati ed hanno atteso in automobile AC 1. Questi, avvicinata la ragazza, mentre si faceva da lei portare in stanza, le ha dato uno spintone, sottraendolo la borsetta e dandosi poi alla fuga;

raggiunti AC 3 e AC 5 si sono allontanati dal posto, rientrando poi presso il domicilio dello stesso AC 3 dove si ritrovavano con AC 4 e AC 6 e provvedevano alla suddivisione tra i cinque della refurtiva;

                               4.5.   solo AC 1, AC 4, AC 3, AC 5 e AC 2 in correità tra loro

il 30 novembre 2005, a __________,

ai danni di PC 9, dopo aver discusso insieme a casa di AC 3 delle modalità di esecuzione del colpo e dopo aver effettuato un sopralluogo, sottratto alla vittima una borsetta contenente un importo complessivo indicato dalla parte lesa di

fr.  4'400.-, ritenuto tra l'altro che:

-        AC 3, AC 4 e AC 1 hanno effettuato dapprima un sopralluogo presso l'abitazione della vittima;

dopo aver discusso nuovamente del furto tra i cinque, AC 3, AC 4 e AC 2 a bordo del veicolo di quest'ultimo si sono spostati presso l'abitazione della PC 9 attendendo che la donna rientrasse a casa dal lavoro presso il night club __________ . AC 5 e AC 2 attendevano gli altri presso un'area di sosta sull'autostrada;

mentre la donna, arrivata in automobile, scendeva per aprire il cancello d'entrata, AC 2 si è avvicinato sottraendo la borsetta che teneva all'interno del veicolo, fuggendo subito dopo;

raggiunti gli altri compagni, si sono avviati verso l'autostrada, raggiungendo presso l'area di sosta di __________ AC 5 e AC 2 e  dove poi suddividevano tra tutti loro la refurtiva;

                               4.6.   solo AC 3 e AC 5 in correità tra loro,

all'inizio del mese di dicembre 2005, a __________,

ai danni del PL 3 tentato di sottrarre denaro e questo dopo aver forzato con un cacciavite la porta d'ingresso per introdursi nell'edificio, desistendo poi però dall'intento poiché disturbati dal sopraggiungere di un'autovettura;

                               4.7.   solo AC 3 e AC 5 in correità tra loro e con __________

il 10 dicembre 2005, ad __________,

dopo essere penetrati nell'appartamento di PC 4,

in sua assenza, sottratto, secondo quanto indicato dalla parte lesa, gioielli vari per un importo complessivo denunciato di

fr. 4'077.-, ritenuto che:

obiettivo e vittima sono stati indicati da __________;

-        AC 3, AC 5 e __________ hanno discusso insieme del progetto di eseguire il furto, considerando la possibilità di riuscire a conseguire una refurtiva valutata attorno i fr. 30'000.-;

-        __________ ha avuto il compito di verificare la presenza della donna presso il locale bar __________ mentre gli altri compivano materialmente il furto e di avvertirli nel caso in cui la donna si fosse allontanata anzitempo dall'esercizio pubblico;

-        AC 3 e AC 5 hanno eseguito materialmente il furto, penetrando nell'appartamento dopo aver forzato una porta-finestra con un cacciavite;

                               4.8.   AC 3 e AC 5 in correità tra loro e con __________,

l'11 dicembre 2005, a __________ ,

ai danni del locale notturno PC 2,

avendo atteso la chiusura dell'esercizio pubblico ed essere penetrati forzando una porta d'accesso, sottratto un borsellino

da cameriere contenente fr. 1'800.- (secondo la parte lesa denaro contante per fr. 4'898.- e diversi oggetti per un valore complessivo di fr. 6'868.-), ritenuto che:

i tre si sono spostati a __________  con l'automobile di __________;

-        AC 3 è entrato nel locale notturno quando era ancora aperto per controllare la situazione;

-        AC 5 e __________ si sono recati a __________ per recuperare due cacciaviti per effettuare lo scasso;

dopo la chiusura AC 3 e __________ sono entrati nel locale, forzando una porta d'accesso ed impadronendosi del denaro, mentre AC 5 attendeva in automobile;

rientrati al domicilio hanno suddiviso la refurtiva tra loro;

                               4.9.   solo AC 3 e AC 5 in correità tra loro e con __________,

il 19 dicembre 2005, a __________,

ai danni della PC 8,

dopo aver forzato con un cacciavite una porta d'accesso

sottratto una cassaforte contenente denaro contante per

fr. 20'000.- (fr. 30'000.- circa secondo la parte lesa),

ritenuto in particolare che:

prima del furto si erano trovati tutti e tre a casa di __________ per pianificare e discutere dell'esecuzione del furto;

-        __________ ha fornito indicazioni in merito alla situazione nei locali occupati dalla macelleria, in particolare per quanto riguardava l'assenza di sistemi di allarme;

-        AC 3 e AC 5 hanno eseguito materialmente il furto, forzando la porta d'accesso con un cacciavite ed asportando in seguito la cassaforte poi caricata sull'automobile di AC 5 e trasportata a casa di quest'ultimo dove è stata aperta;

la refurtiva è poi stata suddivisa in tre parti: AC 3 e AC 5 si sono tenuti fr. 8'000.- mentre a __________ andarono fr. 4'000.-;

                                   5.   violazione di domicilio, in parte tentato

per avere,

nelle circostanze di tempo e luogo elencate sotto,

indebitamente e contro la volontà dell'avente diritto,

fatto ingresso in una casa, in un'abitazione,

in un locale chiuso di una casa e meglio per:

                               5.1.   AC 3, AC 1, AC 2, AC 4, AC 6, in correità tra loro,

nelle circostanze di cui sopra sub. 1.1,

essere entrati nell'abitazione di__________   Franco;

                               5.2.   AC 3, AC 1, AC 2, AC 4, AC 5, in correità tra loro,

nelle circostanze di cui sopra sub. 1.2,

essere entrati nell'abitazione di PL 1 e PC 1;

                               5.3.   AC 3, AC 1, AC 4, __________, in correità tra loro,

nelle circostanze di cui sopra sub. 4.1.

essere entrati nell'abitazione di __________;

                               5.4.   AC 3 in correità con __________ e altri tre individui non identificati,

nelle circostanze di cui sopra sub. 4.3.

essere e__________ quando già era chiuso;

                               5.5.   AC 3 e AC 5 in correità tra loro,

nelle circostanze di cui sopra sub. 4.6,

avere tentato di entrare nei locali del Garage S. Paolo, rinunciandovi per il sopraggiungere di un autoveicolo;

                               5.6.   AC 3 e AC 5 in correità con __________, nelle circostanze di cui sopra sub. 4.7.,

essere entrati nell'appartamento di PC 4;

                               5.7.   AC 3 e AC 5 in correità con __________,

nelle circostanze di cui sopra sub. 4.8,

essere entrati nei locali dell'esercizio pubblico PC 2

quando già era chiuso;

                               5.8.   AC 3 e AC 5 in correità con __________, nelle circostanze di cui sopra sub. 4.9.

essere entrati nei locali della PC 8

quando era chiusa;

                                   6.   danneggiamento

per avere,

nelle circostanze di tempo e luogo elencate sotto,

deteriorato, distrutto o reso inservibile una cosa altrui

e meglio per avere:

                               6.1.   AC 3, AC 1, AC 2, AC 4, AC 5, in correità tra loro,

nelle circostanze di cui sopra sub. 1.2,

operando lo scasso e quindi danneggiato una porta-finestra dell'abitazione di PL 1 e PC 1;

                               6.2.   AC 3, AC 1, AC 4, __________, in correità tra loro,

nelle circostanze di cui sopra sub. 4.1. rotto un vetro e quindi danneggiato una porta-finestra dell'abitazione di __________;

                               6.3.   AC 3 in correità con __________ e altri tre individui non identificati,

nelle circostanze di cui sopra sub. 4.3.,

forzando la serratura allo scopo di aprirla, reso inservibile una cassaforte del valore indicato dalla parte lesa di fr. 4'700.-;

                               6.4.   AC 3 e AC 5 in correità tra loro,

nelle circostanze di cui sopra sub. 4.6.,

con un cacciavite forzato e quindi danneggiato la serratura

della porta d'entrata del PL 3;

                               6.5.   AC 3 e AC 5 in correità con __________, nelle circostanze di cui sopra sub. 4.7.,

operando lo scasso della serratura e quindi danneggiato una porta-finestra dell'abitazione di PC 4;

                               6.6.   AC 3 e AC 5 in correità con __________,

nelle circostanze di cui sopra sub. 4.8.,

operando lo scasso della serratura e, quindi, danneggiato la porta d'accesso del locale PC 2;

                               6.7.   AC 3 e AC 5 in correità con __________, nelle circostanze di cui sopra sub. 4.9.,

operando lo scasso della serratura della porta d'accesso alla PC 8, deteriorando un piano lavoro ed un armadio;

operando lo scasso della cassaforte contenente il denaro,

danneggiato, rispettivamente reso inservibile tali oggetti;

                                   7.   infrazione alla Legge federale sulle armi

                                         per avere,

tra il 14 ed il 15 dicembre 2005, a __________, intenzionalmente, senza diritto,

AC 2:

                                         portato con sé un coltello tipo "butterfly" messogli a disposizione da AC 5,

                                         AC 5:

                                         messo a disposizione di AC 2 il coltello tipo "butterfly", sapendo che poi lo avrebbe portato con sé fuori dal suo domicilio;

fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti art. 139 cifra 3 in parte in rel. con art. 21, 140 cifra 2 e 3 in parte in rel. con art. 21, 144 cpv. 1, 183 cifra 1, 186 in parte in rel. con art. 21, 260bis CP, art. 33 LARM;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 65/2006 del 18 maggio 2006, emanato dal Procuratore pubblico.

E inoltre

                                         AC 2

è prevenuto colpevole di:

                                   1.   lesioni semplici

per avere,

il 24 aprile 2005, a __________,

colpendo con una testata al volto ed in seguito con calci e pugni al corpo e alla testa PC 10, provocandogli così ematomi ed escoriazioni al volto oltre che una frattura dell'osso nasale (e meglio come al certificato medico 3.6.2005 del dott. med. __________) intenzionalmente cagionato un danno al corpo o alla salute di una persona;

                                   2.   danneggiamento

nelle circostanze di cui sopra sub. 1,

rompendo un telefono cellulare marca Sony e la giacca di PC 10, deteriorato una cosa altrui;

                                          fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti art. 123 cifra 1 e 144 cpv. 1 CP;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa aggiuntivo 76/2006 del 26 giugno 2006, emanato dal Procuratore pubblico.

Presenti

§ Il PP 1. § Gli (GP) e AC 2 assistiti dai difensori d'ufficio DUF 1 e __________. § L'accusato AC 3 assistito dal difensore d'ufficio (GP) avv. DUF 4.  § L'accusato AC 4 assistito dal difensore di fiducia     avv. DF 1.  § L'accusato AC 5 assistito dal difensore d'ufficio (GP) avv. DUF 3.  § L'accusato AC 6 assistito dal difensore d'ufficio (GP) avv. DUF 2. § La dott.iur. __________ in rappresentanza della PC PC 5i. § L'interprete IE 1.  

Espleti i pubblici dibattimenti

                                     -   lunedì          21 agosto 2006 dalle ore 9:30 alle ore 16:55

                                     -   martedì       22 agosto 2006 dalle ore 9:30 alle ore 17:00

                                     -   mercoledì   23 agosto 2006 dalle ore 9:30 alle ore 10:05

                                     -   giovedì        24 agosto 2006 dalle ore 9:00 alle ore 16:45

In merito all'imputazione di furto di cui al punto 4.1. dell'atto di accusa, su invito della presidente, il PP precisa che trattasi di furto tentato.

Con il consenso delle parti, per i fatti descritti al punto 3 dell'atto di accusa si pongono le imputazioni subordinate di tentata rapina aggravata in quanto commessa in banda o di tentato furto aggravato in quanto commesso in banda.

Su invito della presidente il PP specifica che l'aggravante della particolare pericolosità è riferita ad entrambi gli episodi di rapina di cui ai punti 1.1 e 1.2 dell'atto di accusa. Per i soli AC 1 e AC 2 e AC 5 relativamente alla tentata rapina di cui al punto 1.2 dell'atto di accusa si pone anche l'aggravante del porto di altra arma pericolosa.

Sentiti                        §   Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale, dopo un primo pensiero per le vittime, illustra brevemente alla Corte l'iter dell'inchiesta e passa in rassegna i fatti e le ipotesi giuridiche contenute nell'atto di accusa.

Confermato l'atto di accusa, conclude chiedendo:

per AC 1, ritenuti da una parte i precedenti, la recidiva e il concorso di reati e, dall'altra, la buona collaborazione prestata, la condanna a 4 anni e 3 mesi di reclusione, l'espulsione dalla Svizzera per 8 anni nonché la revoca della sospensione condizionale dell'esecuzione dell'espulsione di cui alla precedente condanna 29.5.2002 dell'Obergericht del Canton __________;

per AC 3, ritenuti i precedenti e il concorso di reati nonché la collaborazione prestata, la condanna a 3 anni e 3 mesi di reclusione e la revoca della sospensione condizionale concessa all'esecuzione delle pene di cui alle decisioni 7.7.2004 della Corte delle Assise correzionali di __________ e 24.1.2005 del MP di __________;

per AC 2, ritenute in particolare l'incensuratezza, l'ampia collaborazione fornita e la giovane età, considerato altresì il concorso di reati, la condanna a 3 anni di reclusione nonché all'espulsione dalla Svizzera per 4 anni senza opporsi all'eventuale concessione della sospensione condizionale;

per AC 4, considerati in particolare i precedenti, la recidiva e il concorso di reati, la condanna a 3 anni di reclusione, all'espulsione dalla Svizzera per 5 anni nonché la revoca della sospensione condizionale concessa all'esecuzione delle pene di espulsione di cui ai decreti di accusa 7.4.2003 e 4.7.2000 del MP di __________;

per AC 5, ritenuta una certa resistenza nel collaborare e in applicazione dell'art. 68 CP, la condanna a 2 anni e 10 mesi di reclusione;

per AC 6, ritenuti in particolare i precedenti e il concorso di reati, la condanna a 2 anni di reclusione nonché la proroga di un anno al periodo di prova concesso all'esecuzione della pena di 12 mesi di detenzione inflitta con sentenza 31.8.2004 dalle Assise correzionali di __________.

                                    §   Il Difensore di AC 6, il quale, poste in risalto la vita anteriore e la personalità del suo assistito che definisce "un debole che si è lasciato invischiare dagli altri in qualcosa più grande di lui", ritenuta la sua partecipazione marginale nella vicenda che lo qualifica alla stregue di un complice e contestata l'aggravante della banda, conclude chiedendo una riduzione della pena (non superiore a 18 mesi di reclusione) tale da permetterne la sospensione condizionale. Si associa alla soluzione proposta dal PP di prolungare il periodo di prova relativo alla sospensione condizionale della precedente condanna a 12 mesi di detenzione.

                                    §   Il Difensore di AC 5, il quale pone innanzitutto in evidenza la difficile situazione personale del suo assistito al momento dei fatti e il ruolo marginale da lui avuto nella vicenda. Senza porre in discussione i fatti, con riferimento al punto 3 dell'atto di accusa, contesta che il suo assistito si sia reso colpevole di atti preparatori punibili di rapina o di tentata rapina sostenendo invece l'ipotesi del tentato furto (eventualmente aggravato). Contesta, inoltre, l'imputazione di tentata rapina di cui al punto 1.2 dell'atto di accusa sostenendo trattarsi invece di tentato furto. Sostiene che l'aggravante della particolare pericolosità non può essere ascritta al suo assistito.

Postulando, infine, l'applicazione dell'art. 11 CP, in ragione di una lieve scemata responsabilità, conclude chiedendo una consistente riduzione della pena che non dovrà essere superiore ai 18 mesi di reclusione e da porsi al beneficio della sospensione condizionale. Non si oppone all’assegnazione di un lungo periodo di prova.

                                    §   Il Difensore di AC 4, il quale, senza porre in discussione i fatti che sono sostanzialmente ammessi, contesta in diritto l'aggravante della banda per quanto attiene sia ai furti sia alle rapine. Contesta, inoltre, l'imputazione di cui al punto 3 dell'atto di accusa e la prospettata subordinata di tentata rapina sostenendo trattarsi di semplice tentato furto. Contesta, altresì, l'imputazione di tentata rapina di cui al punto 1.2 dell'atto di accusa sostenendo trattarsi invece di correità in tentato furto. Chiede il proscioglimento del suo assistito dall'accusa di sequestro di persona e rapimento.

In ragione della spontanea collaborazione fornita, di un atteggiamento processuale esemplare e del fatto che il suo assistito è rientrato dal __________ pur sapendo che sarebbe stato arrestato, postula l'applicazione dell'attenuante del sincero pentimento ex art. 64 CP.

Tutto ciò considerato conclude, infine, chiedendo che:

-     la pena non superi i 18 mesi di reclusione e venga posta al beneficio della sospensione condizionale;

-     non venga pronunciata l'espulsione;

-     non venga revocata la sospensione condizionale relativa alle precedenti espulsioni.

Per le pretese di parte civile chiede il loro rinvio al foro civile.

                                    §   Il Difensore di AC 3, il quale, passando in rassegna la varie imputazioni indicate nell'atto di accusa, contesta l'applicazione dell'aggravante della banda sia con riferimento ai reati di furto sia con riferimento a quelli di rapina. Per quanto attiene in particolare ai punti 1.1, 1.2 e 3 dell'atto di accusa, contesta altresì che il suo assistito abbia avuto la volontà di commettere delle rapine e sostiene per questi casi l'applicazione dell'art. 139 CP (furto) vs. dell'art. 140 CP (nel secondo e terzo trattandosi di tentativo). Richiamato l'art. 26 CP, conclude chiedendo che la pena non sia superiore ai 18 mesi di reclusione e sia posta al beneficio della sospensione condizionale. Per il caso in cui fosse ammessa l'ipotesi accusatoria, chiede un'importante riduzione della pena.

                                    §   Il Difensore di AC 2 (e del fratello AC 1), il quale, in merito al punto 1.1 dell'atto di accusa contesta in fatto che i suoi assistiti abbiano gettato a terra PC 5, l'abbiamo colpito, l'abbiano minacciato di morte e che gli abbiano causato un danno psichico permanente. In merito al punto 1.2. contesta che i suoi assistiti abbiano colpito in più punti del corpo PL 2 e che le lesioni certificate dal medico siano dovute ai due fratelli. Quo al reato aggravato di rapina, non ritiene dati i presupposti per poter ammettere la banda e la particolare pericolosità e neppure, nel caso della rapina a __________, per ammettere il porto di altra arma pericolosa. Chiede pertanto la derubrica del punto 1 dell'atto di accusa in rapina semplice, in parte tentata. Mancando i presupposti della banda, chiede altresì che l'accusa di furto aggravato di cui al punto 4 dell'atto di accusa sia derubricata in furto semplice.

                                         Chiede inoltre il proscioglimento dei suoi assistiti dall'imputazione di sequestro di persona in quanto assorbita dal reato di rapina. E quo all'imputazione di cui al punto 3 dell'atto di accusa, sostiene trattarsi di tentativo di furto vs. atti preparatori di rapina risp. tentativo di rapina.

                                         Ritenuti infine ammessi e riconosciuti i fatti imputati a AC 2 nell'atto di accusa aggiuntivo a suo carico, conclude chiedendo che a quest'ultimo sia riconosciuta l'attenuante specifica del sincero pentimento e sia inflitta una pena ridotta a 18 mesi di reclusione sospesa condizionalmente anche per un lungo periodo di prova.

                                         Per l'ipotesi in cui venisse ritenuta la rapina aggravata, chiede una consistente riduzione della pena che dovrà avvicinarsi al minimo legale dei due anni di reclusione.

In ogni caso, chiede che si prescinda dal pronunciare l'espulsione.

Chiede, da ultimo, il rinvio delle PC al foro civile.

                                    §   Il Difensore di AC 1, il quale, ripercorsi brevemente i fatti, ribadisce le richieste del collega di derubrica dei reati di cui ai punti 1 (da rapina aggravata in rapina semplice, in parte tentata), 3 (da atti preparatori punibili di rapina risp. tentativo di rapina aggravata in tentativo di furto) e 4 (da furto aggravato a furto semplice) dell'atto di accusa e di proscioglimento dal reato di sequestro di persona. Chiede l’applicazione dell'attenuante del sincero pentimento, visto l'atteggiamento collaborante dimostrato dal suo assistito durante l'inchiesta. Conclude chiedendo un'importante riduzione della pena proposta dal PP. Si rimette al giudizio della Corte quo alla pronuncia di una nuova espulsione e alla revoca della sospensione condizionale relativa a quella inflitta precedentemente.

                                         Chiede il rinvio delle parti civili al competente foro civile.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, presente l'avv. DF 1 in rappresentanza del collegio difensivo, i seguenti

quesiti:                    A.   AC 1

                                   1.   E’ autore colpevole di:

                               1.1.   rapina, in parte tentata

                            1.1.1.   consumata ai danni di PC 5 l'8 e il 9 novembre 2005 a __________ presso la pizzeria PC 5;

                         1.1.1.1.   deve sopportare l'aggravante:

                      1.1.1.1.1.   della banda;

                      1.1.1.1.2.   della particolare pericolosità;

                            1.1.2.   tentata ai danni di PC 1 e PL 1 il 14 e 15 dicembre 2005 presso la loro abitazione di __________;

                         1.1.2.1.   deve sopportare l'aggravante:

                      1.1.1.2.1.   della banda;

                      1.1.1.2.2.   della particolare pericolosità;

                      1.1.1.2.3.   del porto di altra arma pericolosa;

                               1.2.   sequestro di persona

                            1.2.1.   in danno di PL 1;

                            1.2.2.   in danno di PL 2;

                               1.3.   atti preparatori punibili di rapina

                                         in danno di PL 4;

1.3.1.    trattasi invece di tentata rapina;

                         1.3.1.1.   trattasi di reato aggravato siccome commesso in banda;

                            1.3.2.   trattasi invece di tentato furto;

                         1.3.2.1.   trattasi di reato aggravato siccome commesso in banda;

                               1.4.   furto, in parte tentato

                            1.4.1.   tentato ai danni di __________ il 15 e 16 ottobre 2005 a __________;

                            1.4.2.   consumato ai danni di PC 9 il 16 ottobre 2005 ad __________ avendo sottratto denaro per un importo denunciato di circa fr. 11'000.-;

                            1.4.3.   consumato ai danni di PC 7 il 15 novembre 2005 ad __________ avendo sottratto refurtiva per un valore denunciato di fr. 11'700.- e Euro 5'000.-;

                         1.4.3.1.   trattasi di refurtiva inferiore;

                            1.4.4.   consumato ai danni di PC 9 il 30 novembre 2005 a __________ avendo sottratto denaro per un importo denunciato di fr. 4'400.-;

                         1.4.1.1.   trattasi di reato aggravato siccome commesso in banda; 

                               1.5.   violazione di domicilio

                            1.5.1.   per essere entrato nell'abitazione di PC 5 nelle circostanze di cui sub 1.1.1;

                            1.5.2.   per essere entrato nell'abitazione di PC 1 e PL 1 nelle circostanze di cui sub 1.1.2;

                            1.5.3.   per essere entrato nell'abitazione di __________ nelle circostanze di cui sub 1.4.1;

1.6.    danneggiamento

                            1.6.1.   per aver scassinato una porta-finestra dell'abitazione di PL 1 e PC 1 nelle circostanze di cui sub 1.1.2;

                            1.6.2.   per aver rotto un vetro e quindi danneggiato una porta-finestra dell'abitazione di __________ nelle circostanze di cui sub 1.4.1;

e meglio come descritto dall’atto di accusa?

                                   2.   E’ egli recidivo?

                                   3.   Può beneficiare dell’attenuante del sincero pentimento?

                                   4.   Può beneficiare della sospensione condizionale della pena:

                               4.1.   privativa della libertà;

                               4.2.   d’espulsione?

                                   5.   Deve subire la revoca della sospensione condizionale dell'esecuzione della pena accessoria dell'espulsione inflittagli il 29.5.2002 dall'Obergericht del Canton __________?

                                   6.   Deve essere condannato al pagamento di un'indennità alle parti civili:

                               6.1.   PC 3;

                               6.2.   PC 6;

                               6.3.   PC 9;

                               6.4.   PC 5;

                               6.5.   PC 7?

                                         B. AC 2

                                   1.   E’ autore colpevole di:

                               1.1.   rapina, in parte tentata

                            1.1.1.   consumata ai danni di PC 5 l'8 e il 9 novembre 2005 a__________   presso la pizzeria PC 5;

                         1.1.1.1.   deve sopportare l'aggravante:

                      1.1.1.1.1.   della banda;

                      1.1.1.1.2.   della particolare pericolosità;

                            1.1.2.   tentata ai danni di PC 1 e PL 1 il 14 e 15 dicembre 2005 presso la loro abitazione di __________;

                         1.1.2.1.   deve sopportare l'aggravante:

                      1.1.2.1.1.   della banda;

                      1.1.2.1.2.   della particolare pericolosità;

                      1.1.2.1.3.   del porto di altra arma pericolosa;

                               1.2.   sequestro di persona

                            1.2.1.   in danno di PL 1;

                            1.2.2.   in danno di PL 2;

                               1.3.   atti preparatori punibili di rapina

                                         in danno di PL 4;

                            1.3.1.   trattasi invece di tentata rapina;

                         1.3.1.1.   trattasi di reato aggravato siccome commesso in banda;

                            1.3.2.   trattasi invece di tentato furto;

                         1.3.2.1.   trattasi di reato aggravato siccome commesso in banda;

                               1.4.   furto

                            1.4.1.   ai danni di PC 9 il 30 novembre 2005 a __________ avendo sottratto denaro per un importo denunciato di fr. 4'400.-;

                         1.4.1.1.   trattasi di reato aggravato siccome commesso in banda; 

                               1.5.   lesioni semplici

                                         commesse in danno di PC 10 il 24.4.2005 a __________;

                               1.6.   violazione di domicilio

                            1.6.1.   per essere entrato nell'abitazione di PC 5 nelle circostanze di cui sub 1.1.1;

                            1.6.2.   per essere entrato nell'abitazione di PC 1 e PL 1 nelle circostanze di cui sub 1.1.2;

                               1.7.   danneggiamento

                            1.7.1.   per aver rotto il telefono cellulare e la giacca di PC 10 nelle circostanze di cui sub 1.5;

                            1.7.2.   per aver scassinato una porta-finestra dell'abitazione di PL 1 e PC 1 nelle circostanze di cui sub 1.1.2;

                               1.8.   Infrazione alla LF sulle armi

                                         per avere portato con sé un coltello tipo "butterfly";

e meglio come descritto dagli atti di accusa?

                                   2.   Può beneficiare dell’attenuante del sincero pentimento?

                                   3.   Può beneficiare della sospensione condizionale della pena:

                               3.1.   privativa della libertà;

                               3.2.   d’espulsione?

                                   4.   Deve essere condannato al pagamento di un'indennità alle parti civili:

                               4.1.   PC 6;

                               4.2.   PC 9;

                               4.3.   PC 5;

                               4.4.   PC 10?

                                         C. AC 3

                                   1.   E’ autore colpevole di:

                               1.1.   rapina, in parte tentata

                            1.1.1.   consumata ai danni di PC 5 l'8 e il 9 novembre 2005 a __________ presso la pizzeria PC 5;

                         1.1.1.1.   deve sopportare l'aggravante:

                      1.1.1.1.1.   della banda;

                      1.1.1.1.2.   della particolare pericolosità;

                         1.1.1.2.   trattasi invece di furto;

                            1.1.2.   tentata ai danni di PC 1 e PL 1 il 14 e 15 dicembre 2005 presso la loro abitazione di __________;

                         1.1.2.1.   deve sopportare l'aggravante:

                      1.1.1.2.1.   della banda;

                      1.1.1.2.2.   della particolare pericolosità;

                         1.1.2.2.   trattasi invece di furto tentato;

                               1.2.   sequestro di persona

                            1.2.1.   in danno di PL 1;

                            1.2.2.   in danno di PL 2;

                               1.3.   atti preparatori punibili di rapina

                                         in danno di PL 4;

1.3.1.   trattasi invece di tentata rapina;

                         1.3.1.1.   trattasi di reato aggravato siccome commesso in banda;

                            1.3.2.   trattasi invece di tentato furto;

                         1.3.2.1.   trattasi di reato aggravato siccome commesso in banda;

                               1.4.   furto, in parte tentato

                            1.4.1.   tentato ai danni di __________ il 15 e 16 ottobre 2005 a __________;

                            1.4.2.   consumato ai danni di PC 9 il 16 ottobre 2005 ad __________ avendo sottratto denaro per un importo denunciato di circa fr. 11'000.-;

                            1.4.3.   consumato ai danni PC 1 e del suo gerente PC 1 il 28 ottobre 2005 ad __________ avendo sottratto una cassaforte contenente refurtiva per un valore denunciato di fr. 61'600.- e Euro 2'000.-;

                         1.4.3.1.   trattasi di refurtiva inferiore;

                            1.4.4.   consumato ai danni di PC 7 il 15 novembre 2005 ad __________ avendo sottratto refurtiva per un valore denunciato di fr. 11'700.- e Euro 5'000.-;

                         1.4.4.1.   trattasi di refurtiva inferiore

                            1.4.5.   consumato ai danni di PC 9 il 30 novembre 2005 a __________ avendo sottratto denaro per un importo denunciato di fr. 4'400.-;

                            1.4.6.   tentato ai danni di __________ verso inizio dicembre 2005 presso il PL 3;

                            1.4.7.   consumato ai danni di PC 4 il 10 dicembre 2005 ad __________ avendo sottratto refurtiva per un importo denunciato di fr. 4'077.-;

                         1.4.7.1.   trattasi di refurtiva inferiore;

                            1.4.8.   consumato ai danni del locale notturno PC 2 e del suo gerente __________ l'11 dicembre 2005 a __________ avendo sottratto refurtiva per un valore denunciato di fr. 11'766.-;

                         1.4.8.1.   trattasi di refurtiva inferiore;

                            1.4.9.   consumato ai danni della macelleria PC 8 il 19 dicembre 2005 a __________ avendo sottratto una cassaforte contenente un importo denunciato di fr. 30'000.-;;

                         1.4.9.1.   trattasi di refurtiva inferiore;                                 

                         1.4.1.1.   trattasi di reato aggravato siccome commesso in banda; 

                               1.5.   violazione di domicilio, in parte tentata

                            1.5.1.   per essere entrato nell'abitazione di PC 5 nelle circostanze di cui sub 1.1.1;

                            1.5.2.   per essere entrato nell'abitazione di PC 1 e PL 1 nelle circostanze di cui sub 1.1.2;

                            1.5.3.   per essere entrato nell'abitazione di __________ nelle circostanze di cui sub 1.4.1;

                            1.5.4.   per essere entrato nell'esercizio pubblico __________ nelle circostanze di cui sub 1.4.3;

                            1.5.5.   per aver tentato di entrare nei locali del PL 3 nelle circostanze di cui sub 1.4.6;

                            1.5.6.   per essere entrato nell'appartamento di PC 4 nelle circostanze di cui sub 1.4.7;

                            1.5.7.   per essere entrato nei locali dell'esercizio pubblico PC 2 nelle circostanze di cui sub 1.4.8;

                            1.5.8.   per essere entrato nei locali della PC 8 nelle circostanze di cui sub 1.4.9;

1.6.      danneggiamento

                            1.6.1.   per aver scassinato una porta-finestra dell'abitazione di PL 1 e PC 1 nelle circostanze di cui sub 1.1.2;

                            1.6.2.   per aver rotto un vetro e quindi danneggiato una porta-finestra dell'abitazione di __________ nelle circostanze di cui sub 1.4.1;

                            1.6.3.   per aver reso inservibile una cassaforte del valore denunciato di fr. 4'700.- nelle circostanze di cui sub 1.4.3;

                            1.6.4.   per aver forzato la serratura della porta d'entrata del PL 3 nelle circostanze di cui sub 1.4.6;

                            1.6.5.   per aver operato lo scasso della serratura di una porta-finestra dell'abitazione di PC 4 nelle circostanze di cui 1.4.7;

                            1.6.6.   per aver operato lo scasso della serratura della porta d'accesso del locale PC 2 nelle circostanze di cui sub 1.4.8;

                            1.6.7.   per avere deteriorato un piano di lavoro e un armadio e reso inservibile una cassaforte nelle circostanze di cui sub 1.4.9;

e meglio come descritto dall’atto di accusa?

                                   2.   Può beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?

                                   3.   Deve subire la revoca della sospensione condizionale:

                               3.1.   della pena di 3 mesi di detenzione inflittagli il 7.7.2004 dalle Assise correzionali di __________;

                               3.2.   della pena di 15 giorni di detenzione inflittagli il 24.1.2005 dal MP __________?

                                   4.   Deve essere condannato al pagamento di un'indennità alle parti civili:

                               4.1.   PC 1;

                               4.2.   PC 2;

                               4.3.   PC 3;

                               4.4.   PC 4;

                               4.5.   PC 5;

                               4.6.   PC 6;

                               4.7.   PC 9;

                               4.8.   PC 7;

                               4.9.   PC 8?

                                         D. AC 4

                                   1.   E’ autore colpevole di:

                               1.1.   rapina, in parte tentata

                            1.1.1.   consumata ai danni di PC 5 l'8 e il 9 novembre 2005 a __________ presso la pizzeria PC 5

                         1.1.1.1.   deve sopportare l'aggravante:

                      1.1.1.1.1.   della banda;

                      1.1.1.1.2.   della particolare pericolosità;

                         1.1.1.2.   trattasi invece di furto;

                            1.1.2.   tentata ai danni di PC 1 e PL 1 il 14 e 15 dicembre 2005 presso la loro abitazione di __________;

                         1.1.2.1.   deve sopportare l'aggravante:

                      1.1.2.1.1.   della banda;

                      1.1.2.1.2.   della particolare pericolosità;

                         1.1.2.2.   trattasi invece di furto tentato;

                               1.2.   sequestro di persona

                            1.2.1.   in danno di PL 1;

                            1.2.2.   in danno di PL 2;

                               1.3.   atti preparatori punibili di rapina

                                         in danno di PL 4;

                            1.3.1.   trattasi invece di tentata rapina;

                         1.3.1.1.   trattasi di reato aggravato siccome commesso in banda;

                            1.3.2.   trattasi invece di tentato furto;

                         1.3.2.1.   trattasi di reato aggravato siccome commesso in banda;

                               1.4.   furto, in parte tentato

                            1.4.1.   tentato ai danni di __________ il 15 e 16 ottobre 2005 a __________;

                            1.4.2.   consumato ai danni di PC 9 il 16 ottobre 2005 ad __________ avendo sottratto denaro per un importo denunciato di circa fr. 11'000.-;

                            1.4.3.   consumato ai danni di PC 7 il 15 novembre 2005 ad __________ avendo sottratto refurtiva per un valore denunciato di fr. 11'700.- e Euro 5'000.-;

                         1.4.3.1.   trattasi di refurtiva inferiore

                            1.4.4.   consumato ai danni di PC 9 il 30 novembre 2005 a __________ avendo sottratto denaro per un importo denunciato di fr. 4'400.-;

                         1.4.1.1.   trattasi di reato aggravato siccome commesso in banda; 

                               1.5.   violazione di domicilio

                            1.5.1.   per essere entrato nell'abitazione di PC 5 nelle circostanze di cui sub 1.1.1;

                            1.5.2.   per essere entrato nell'abitazione di PC 1 e PL 1 nelle circostanze di cui sub 1.1.2;

                            1.5.3.   per essere entrato nell'abitazione di __________ nelle circostanze di cui sub 1.4.1;

                               1.6.   danneggiamento

                            1.6.1.   per aver scassinato una porta-finestra dell'abitazione di PL 1 e PC 1 nelle circostanze di cui sub 1.1.2;

                            1.6.2.   per aver rotto un vetro e quindi danneggiato una porta-finestra dell'abitazione di __________ nelle circostanze di cui sub 1.4.1;

e meglio come descritto dall’atto di accusa?

                                   2.   E’ egli recidivo?

                                   3.   Può beneficiare dell'attenuante del sincero pentimento?

                                   4.   Può beneficiare della sospensione condizionale della pena:

                               4.1.   privativa della libertà;

                               4.2.   d’espulsione?

                                   5.   Deve subire la revoca:

                               5.1.   della sospensione condizionale dell'esecuzione della pena accessoria dell'espulsione per 3 anni inflitta con DA 4.7.2000 del MP __________;           

                               5.2.   della sospensione condizionale dell'esecuzione della pena di 3 mesi e 15 giorni di detenzione inflittagli il 7.4.2003 dalla Corte delle assise correzionali di __________?

                                   6.   Deve essere condannato al pagamento di un'indennità alle parti civili:

                               6.1.   PC 3;

                               6.2.   PC 6;

                               6.3.   PC 9;

                               6.4.   PC 5;

                               6.5.   PC 7?

                                         E. AC 5

                                   1.   E’ autore colpevole di:

                               1.1.   tentata rapina

                                         ai danni di PC 1 e PL 1 il 14 e 15 dicembre 2005 presso la loro abitazione di __________;

                            1.1.1.   deve sopportare l'aggravante:

                         1.1.1.1.   della banda;

                         1.1.1.2.   della particolare pericolosità;

                         1.1.1.3.   del porto di altra arma pericolosa;

                            1.1.2.   trattasi invece di tentato furto;

                               1.2.   sequestro di persona

                            1.2.1.   in danno di PL 1;

                            1.2.2.   in danno di PL 2;

                               1.3.   atti preparatori punibili di rapina

                                         in danno di PL 4;

1.3.1.   trattasi invece di tentata rapina;

                         1.3.1.1.   trattasi di reato aggravato siccome commesso in banda;

                            1.3.2.   trattasi invece di tentato furto;

                         1.3.2.1.   trattasi di reato aggravato siccome commesso in banda;

                               1.4.   furto, in parte tentato

                            1.4.1.   consumato ai danni di PC 7 il 15 novembre 2005 ad __________ avendo sottratto refurtiva per un valore denunciato di fr. 11'700.- e Euro 5'000.-;

                         1.4.1.1.   trattasi di refurtiva inferiore

                            1.4.2.   consumato ai danni di PC 9 il 30 novembre 2005 a __________ avendo sottratto denaro per un importo denunciato di fr. 4'400.-;

                            1.4.3.   tentato ai danni di PL 3 verso inizio dicembre 2005 presso il PL 3;

                            1.4.4.   consumato ai danni di PC 4 il 10 dicembre 2005 ad __________ avendo sottratto refurtiva per un importo denunciato di fr. 4'077.-;

                         1.4.4.1.   trattasi di refurtiva inferiore;

                            1.4.5.   consumato ai danni del locale notturno PC 2 l'11 dicembre 2005 a __________  avendo sottratto refurtiva per un valore denunciato di fr. 11'766.-;

                         1.4.5.1.   trattasi di refurtiva inferiore;

                            1.4.6.   consumato ai danni della PC 8 il 19 dicembre 2005 a __________ avendo sottratto una cassaforte contenente un importo denunciato di fr. 30'000.-;

                         1.4.6.1.   trattasi di refurtiva inferiore;                                 

                      1.4.1.1.1.   trattasi di reato aggravato siccome commesso in banda; 

                               1.5.   violazione di domicilio

                            1.5.1.   per essere entrato nell'abitazione di PC 1 e PL 1 nelle circostanze di cui sub 1.1;

                            1.5.2.   per aver tentato di entrare nei locali del PL 3 nelle circostanze di cui sub 1.4.3;

                            1.5.3.   per essere entrato nell'appartamento di PC 4 nelle circostanze di cui sub 1.4.4;

                            1.5.4.   per essere entrato nei locali dell'esercizio pubblico PC 2 nelle circostanze di cui sub 1.4.5;

                            1.5.5.   per essere entrato nei locali della PC 8 nelle circostanze di cui sub 1.4.6;

                               1.6.   danneggiamento

                            1.6.1.   per aver scassinato una porta-finestra dell'abitazione di PL 1 e PC 1 nelle circostanze di cui sub 1.1;

                            1.6.2.   per aver forzato la serratura della porta d'entrata del PL 3 nelle circostanze di cui sub 1.4.3;

                            1.6.3.   per aver operato lo scasso della serratura di una porta-finestra dell'abitazione di PC 4 nelle circostanze di cui 1.4.4;

                            1.6.4.   per aver operato lo scasso della serratura della porta d'accesso del locale PC 2 nelle circostanze di cui sub 1.4.5;

                            1.6.5.   per avere deteriorato un piano di lavoro e un armadio e reso inservibile una cassaforte nelle circostanze di cui sub 1.4.6;

                               1.7.   infrazione alla LF sulle armi

                                         per avere messo a disposizione di AC 2 un coltello tipo "butterfly";

e meglio come descritto dall’atto di accusa?

                                   2.   Ha egli agito in stato di scemata responsabilità?

                                   3.   Può beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?

                                   4.   Deve essere condannato al pagamento di un’indennità alle parti civili:

                               4.1.   PC 2;

                               4.2.   PC 6;

                               4.3.   PC 9;

                               4.4.   PC 4;

                               4.5.   PC 7;

                               4.6.   PC 8?

                                         F. AC 6

                                   1.   E’ autore colpevole di:

                               1.1.   rapina

                                         consumata ai danni di PC 5 l'8 e il 9 novembre 2005 a __________ presso la pizzeria PC 5;

                            1.1.1.   deve sopportare l'aggravante:

                         1.1.1.1.   della banda;

                         1.1.1.2.   della particolare pericolosità;

                         1.1.1.1.   trattasi di complicità;

                               1.2.   furto                               

                            1.2.1.   consumato ai danni di PC 9 il 16 ottobre 2005 ad __________ avendo sottratto denaro per un importo denunciato di circa fr. 11'000.-;

                         1.2.1.1.   trattasi di complicità;

                            1.2.2.   consumato ai danni di PC 7 il 15 novembre 2005 ad __________ avendo sottratto refurtiva per un valore denunciato di fr. 11'700.- e Euro 5'000.-;

                         1.2.2.1.   trattasi di refurtiva inferiore;

                         1.2.2.2.   trattasi di complicità;

                         1.2.1.1.   trattasi di reato aggravato siccome commesso in banda; 

                               1.3.   violazione di domicilio

                                         per essere entrato nell'abitazione di PC 5 nelle circostanze di cui sub 1.1.

                            1.3.1.   trattasi di complicità;

e meglio come descritto dall’atto di accusa?

                                   2.   E’ egli recidivo?

                                   3.   Può beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?

                                   4.   Deve subire la revoca della sospensione condizionale dell'esecuzione della pena di 12 mesi di detenzione inflittagli il 31.8.2004 dalla Corte delle Assise correzionali di __________?

                                   5.   Deve essere condannato al pagamento di un'indennità alle parti civili:

                               5.1.   PC 6;

                               5.2.   PC 9;

                               5.3.   PC 5;

                               5.4.   PC 7?

                                         G. CONFISCHE

                                   1.   Deve essere ordinata la confisca di quanto in sequestro?

Considerato,                  in fatto

                                   1.   Le vite

                               1.1.   Sulla vita di AC 1 (nato il 4.8.1980) si ha quanto segue:

"  … ribadisco di essere nato a Innsbruck e di aver abitato in questa città con la mia famiglia fino all’età di 9 anni. Preciso che attorno al 1985 mio padre si é trasferito in Svizzera. Egli aveva avuto un problema con la giustizia e aveva ricevuto una decisione di divieto di entrata in questo Paese della durata di 10 anni. Era quindi venuto a stabilirsi in Svizzera e più precisamente a __________. Io l’ho seguito qualche anno dopo unitamente a mia madre ed in seguito anche il resto della famiglia é venuta a stabilirsi in Svizzera.

Ho frequentato le scuole di questo Paese e in particolare di Kriens fino alla quarta media (terza secundar schule). Ho poi svolto un apprendistato quale falegname per due anni, quando la ditta presso cui lavoravo era stata venduta. Con il nuovo proprietario non mi sono trovato bene e, per finire, ho interrotto l’apprendistato. Di fatto non ho quindi terminato la mia formazione di falegname e non ho conseguito il diploma. Ho poi svolto lavori diversi per una ditta di pulizie di __________ ed in seguito anche quale collaboratore di un’assicurazione che si occupava di polizze vita. Lavoravo molto, ma guadagnavo piuttosto poco, tra CHF 1'500.-- e CHF 2'000.-mensili. Lavoravo anche 18 o 19 ore al giorno. Ho poi svolto diversi lavori temporanei cui giungevo attraverso agenzie di collocamento. A quel tempo avevo continuato ad abitare con la mia famiglia. Preciso che nel 2000 mi ero sposato con __________ nata __________. L’anno precedente era nato mio figlio __________ . Con loro abitavo presso i miei genitori a __________ e in questo appartamento risiedevamo quindi in 8 persone.

Nel 2000 avevo poi commesso una rapina insieme a due amici: avevamo rapinato dei giovani che si trovavano su una spiaggia del lago dei Quattro Cantoni ed in una seconda rapina avevo guidato l’automobile mentre due complici rapinavano due sale giochi. Per questi reati ho ricevuto una condanna di 2 anni e 3 mesi di reclusione di cui ho scontato 18 mesi.

Con mia moglie mi sono separato da qualche tempo, ma poi siamo tornati insieme. Devo dire che lei non ha un permesso per risiedere stabilmente in Svizzera e risulta ancora domiciliata a Monaco di Baviera. Veniva comunque a trovarmi regolarmente in Svizzera dove rimaneva ogni volta fino a 3 mesi. Lo scorso mese di luglio ho affittato un nuovo appartamento in __________. In questo appartamento abito io, con mia moglie ed i miei due figli e con mio fratello AC 2. Lo scorso mese di agosto é nata mia figlia Angelina. Quando non risiedono da me a __________ mia moglie e i miei due figli abitano a __________. A __________ vivono anche i parenti di mia moglie.

ADR che ero stato scarcerato da __________ il 1.7.2004. Alla mia scarcerazione avevo trovato lavoro presso la ditta __________. Vi ho lavorato fino al mese di novembre 2005. Nel mese di settembre ero stato finalmente impiegato al 100%, prima avevo lavorato solo al 60%; durante lo stesso mese però avevo per me incomprensibilmente ricevuto disdetta del mio contratto di lavoro ed ero stato quindi licenziato. A partire dalla fine del mese di novembre mi sono quindi annunciato presso la cassa di disoccupazione. A dir la verità mi ero dato da fare anche per trovare un nuovo lavoro che in effetti avrei trovato per la metà del mese di gennaio quale operaio presso la ditta di un mio amico che sarebbe stato in grado di tenermi per un periodo prolungato di tempo.

Devo dire che oggi la mia lingua madre é il tedesco, idioma che padroneggio meglio di qualsiasi altro. Malgrado abbia sempre vissuto in Austria o in Svizzera sono comunque ancora cittadino serbo.

Per quanto riguarda la mia situazione finanziaria devo dire che è tutt’altro che rosea: come spiegato prima ora sono disoccupato, mentre prima guadagnavo circa CHF 2'000.--. Per l’appartamento devo pagare CHF 950.-- mensili anche se poi cerco di dividerli con mio fratello AC 2; ho inoltre debiti per circa CHF 60'000.--. Ho attestati di carenza beni per CHF 54'000.--. Per tutti questi debiti devo dire che anche attraverso un servizio di patronato del Canton __________ mi era stato detto che verosimilmente sarebbe stato possibile trovare una soluzione attraverso un pagamento parziale limitato…"

(VI PP AC 1 27.12.2005, p. 1-3).

AC 1 ha dichiarato di essere un consumatore regolare di marijuana: dal mese di luglio 2004, ogni giorno prima di andare a dormire, “si fuma una canna" (VI AC 1 30.12.2005, p. 1).

Al momento dell'arresto egli è, peraltro, risultato positivo al THC (cfr. esame tossicologico delle urine, all. 11 rapp. d'inchiesta 7.3.2006, AI 1.12).

                               1.2.   A carico di AC 1 ci sono tre precedenti condanne penali (cfr. estratto casellario giudiziale AI 7.2):

-     con decisione 1.7.1999 dell'Amtsstatthlteramt Luzern-Stadt egli è stato condannato una prima volta a 14 giorni di detenzione per lesioni semplici (fatti del 13.5.1999), la pena è stata sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 anni;

-     a seguito di fatti commessi nel corso del 2000, l'Obergericht des __________ lo ha condannato il 29.5.2002 alla reclusione per 2 anni e 3 mesi nonché all'espulsione dalla Svizzera per 4 anni, sospesa condizionalmente per 4 anni per rapina ripetuta e aggravata poiché commessa in banda, estorsione ripetuta (usando violenza) e coazione ripetuta.. Con medesima decisione gli è stata revocata la sospensione condizionale della precedente pena.

-     Il 1.7.2004 AC 1 ha ottenuto la liberazione condizionale assortita di un periodo di prova di 2 anni e del Patronato (cfr. decisione 15.6.2004 del Sicherheitsdepartemente des __________).

-     Il 21.10.2004 è stato condannato dall'Amtsstatthateramt __________ a 2 mesi di detenzione e ad una multa di fr. 3'000.- per infrazione grave della LCS e anche guida in stato di ebrietà.

      Il 24.11.2004 AC 1 è stato ammonito relativamente alla liberazione condizionale.

      Essendo AC 1 ancora debitore di parte della multa inflittagli (fr. 2'100.-), l'Amtsstatthlteramt __________ ha deciso in data 12.5.2005 per la sua commutazione in 70 giorni di arresto (da scontarsi prima della scarcerazione, scritto Sepem 10.3.2006 a AC 1, AI 4.76).

                               1.3.   Di sé AC 2 (nato il 1.9.1984) ha raccontato quanto segue:

"  … Sono nato a __________ dove ho abitato per 5 anni. Nel 1988 i miei genitori ed il mio fratello maggiore sono venuti ad abitare in Svizzera. L’anno seguente li abbiamo raggiunti io e mia sorella __________ . Fino al nostro passaggio in Svizzera io e mia sorella, per il tempo durante il quale i miei genitori già abitavano in Svizzera, abbiamo vissuto con i nostri nonni. Oltre a __________  e a AC 1 ho ancora un fratello più piccolo, di undici anni, di nome __________ . Quando sono arrivato in Svizzera ho frequentato dapprima ancora l’asilo e poi le scuole elementari durante 5 anni a Kriens. Ho frequentato la sesta elementare a __________. Sono poi andato alle scuole medie di __________ (Sekundarschüle). Non avevo trovato un posto di apprendistato, ragione per cui ho seguito un corso “ponte” organizzato dall’ufficio cantonale del lavoro. Durante questo corso si riprendevano cose apprese a scuola e nel frattempo si continuava a cercare un posto di apprendistato. Tuttavia solo due settimane dopo l’inizio del corso mi ero rotto il bacino. Ero caduto da un muro alto 12 metri sull’asfalto. Sono rimasto per cinque settimane e mezzo all’ospedale cantonale e durante 4 settimane e mezzo in una clinica di riabilitazione in Bellikon dove rimasi fino al mese di novembre 2000. Ho poi ricominciato il corso di cui parlavo prima previsto per la durata di sei mesi. Nuovamente però non riuscii a trovare un posto di apprendistato. Ho quindi presentato domanda presso una scuola privata per imparare il mestiere di commerciante (recte: impiegato di commercio). Ho iniziato questa scuola nel mese di agosto 2001 e l’ho conclusa nell’estate 2004 con un diploma di commerciante (recte: diploma di impiegato commercio). A partire dall’estate 2004 non ho però poi trovato una sistemazione lavorativa fissa per cui sono entrato in disoccupazione. Dopo alcune settimane ho iniziato a lavorare per un mio zio che si occupava di viaggi e che disponeva un torpedone: io lo accompagnavo. Io mi occupavo dei clienti e vivevo delle mance che ricevevo da loro. Sono rimasto ancora un po’ in disoccupazione e poi ho iniziato a lavorare per la ditta di pulizie __________ , ditta presso cui lavorava anche mio fratello e che era il mio capo. Presso questa ditta ho lavorato per un anno fino al mese di ottobre 2005. Ero pagato ad ore e normalmente guadagnavo attorno ai fr. 1'200.-/1'500.- mensili. Fino al mese di novembre 2004 ho vissuto con i miei genitori quando poi ho traslocato con mio fratello e mia cognata a Root dove siamo rimasti fino alla fine di luglio 2005. Da allora ci siamo trasferiti in __________ dove tuttora abitiamo. Ho regolari contatti con la mia famiglia. Risiedo qui in Svizzera sulla scorta di un permesso di domicilio C. Dal punto di vista finanziario sono messo male. Ho debiti per circa 65'000.- franchi. Una parte di questi debiti é dovuto ad un prestito che avevo contratto a favore dei miei genitori, salvo errore circa fr. 50'000.-. Questo prestito viene rimborsato dai miei genitori benché formalmente il debitore sia io. Non ho risparmi. Fino adesso, ed eccezion fatta per una rissa in cui sono stato coinvolto la scorsa primavera, non ho avuto problemi con la giustizia. Per la verità mi ricordo che quando avevo 18-19 anni ero stato preso una volta a guidare senza patenti. In termini generali posso dire che fisicamente sto bene, ma mentalmente ho preoccupazioni in particolare per quanto riguarda i debiti accumulati. Dal mese di ottobre ad oggi sono rimasto in disoccupazione, benché abbia regolarmente cercato posti di lavoro. Per la pigione dell’appartamento (4 locali) in __________ pagavo con mio fratello fr. 950.- mensili che dividevamo tra noi…"

(VI PP AC 2 27.12.2005, p. 1-2).

Anche AC 2 ha dichiarato di essere un consumatore regolare di marijuana

"  …faccio questo prima di coricarmi, per rilassarmi. E' da circa tre anni che utilizzo quotidianamente questa sostanza. Faccio comunque un uso personale non ho mai offerto, venduto o ceduto tale sostanza a terze persone…" (VI AC 2 13.1.2005, p. 6).

Pure sottoposto all'esame tossicologico al momento dell'arresto egli è risultato positivo al THC (cfr. esame tossicologico delle urine, all. 18 rapp. d'inchiesta 7.3.2006, AI 1.12)

                               1.4.   AC 2 è incensurato (cfr. estratto casellario giudiziale AI 7.1).

                               1.5.   Così AC 3 (nato il 14.7.1979) racconta di sé:

"  … Sono nato e cresciuto fino all’età di 14 anni al mio paese in Kossovo. Ho due fratelli e tre sorelle. Io sono il più anziano. Mio padre venne in Svizzera nel 1987 o 1988. Mio padre é sempre stato muratore di professione. Io in Kossovo ho frequentato le scuole elementari (4 anni) e le scuole medie (4 anni). Avendo iniziato le scuole a 5 anni ho terminato quando ho compiuto i 14 anni. All’età di 14 anni e mezzo sono venuto anche io in Svizzera, a Biasca, dove ho raggiunto mio padre nel 1994. Mia madre, i miei fratelli e le mie sorelle sono invece rimasti in Kossovo. Fino al 1999 ho vissuto a Biasca con mio padre. Al mio arrivo e fino al 1996 ho poi frequentato la scuola di tirocinio a __________. Nel 1996 ho iniziato un apprendistato presso la ditta __________. Dove lavoro ancora oggi in qualità di idraulico. In effetti al termine della formazione ho conseguito il diploma di idraulico. Nel 1999 sono andato a stare di casa per conto mio, dapprima a __________ e poi, nel 2001, mi sono trasferito in __________  . Da 5 mesi abito in __________  . In questo appartamento convivo con la mia compagna __________ . Presso la ditta __________ mi sono trovato abbastanza bene; sono pagato ad ore e guadagno circa fr. 4'500.- lordi al mese. Questo salario é da intendersi senza tredicesima e senza vacanze. Mio padre abita oggi a __________ mentre mia madre, i miei fratelli e sorelle abitano ancora in Kosovo. Ho regolari contatti con loro. Ho debiti per circa fr. 12/13'000.-, non lo so di preciso. Sono già stato oggetto di procedure esecutive da parte dell’UEF. In particolare sono rimasto indietro con il pagamento dei premi cassa malati. Dispongo di un veicolo BMW del 1989. Non ho debito per questa automobile. Di affitto per l’appartamento pago fr. 1'400.- mensili spese comprese. L’affitto lo pago per intero io, la mia convivente al momento non lavora. Per quanto riguarda la mia salute ho problemi di mal di schiena e mal di denti. Non dispongo di attivi. Per quanto riguarda il mio tempo libero, fino a 3 anni fa giocavo a calcio nel__________  , poi ho smesso. Parlo bene l’italiano e l’albanese. Il 22 novembre scorso sono caduto, scivolando e battendo la schiena. Da allora sono in INSAI…" (VI PP AC 3 4.1.2006, p. 1-2).

                               1.6.   AC 3 ha a suo carico due precedenti penali (cfr. estratto casellario giudiziale AI 7.4):

-     con sentenza 7.7.2004 delle Assise correzionali di __________ egli è stato condannato per infrazione alla LStup e furto d'uso (fatti commessi tra il settembre 2001 e il marzo 2002) a tre mesi di detenzione sospesi condizionalmente per 2 anni.

-     il 24.1.2005 è stato poi condannato dal MP di __________ per tentato furto e danneggiamento (fatti del 29.8.2004) a 15 giorni di detenzione pure sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2 anni. Con la medesima decisione è stato inoltre prolungato di un anno il periodo di prova relativo alla precedente condanna.

                               1.7.   Sugli antecedenti di AC 4 (nato il 25.5.1976) si ha quanto segue:

"  … Sono nato e cresciuto a __________ con i miei genitori. Ho quattro fratelli tutti più giovani. Ho seguito il ciclo delle scuole elementari (8 anni) e ho frequentato poi le scuole medie (4 anni) a __________. Ho terminato le scuole medie nel 1993 o 1994. Nel 1995 sono arrivato in Svizzera a __________. Mio padre era arrivato in Svizzera e meglio qui in Ticino nel 1989. Mia madre ed i miei fratelli sono rimasti in Kossovo, dove si trovano tuttora. Quando sono arrivato in Svizzera dopo un po’ sono andato a stare di casa con mio padre a __________. Questo era nel 1996, forse 1997. Sono rimasto qui in Ticino come richiedente l’asilo e questo fino al 2000, anno in cui mi sono sposato con __________ . Dopo quattro mesi ci siamo trasferiti insieme a __________ . Questo perché mia moglie qui in Ticino non riusciva a trovare un lavoro ed inoltre non parlava l’italiano. A __________  abitiamo ancora oggi. In questi anni ho lavorato come manovale in diverse imprese edili o fabbriche della regione di __________. Negli ultimi anni ho svolto lavori come “temporaneo”, quindi tramite agenzie di collocamento. Dal matrimonio con mia moglie nel 2000 é nata una figlia di nome __________ . Svolgendo attività di lavoro temporaneo guadagnavo da ultimo tra i fr. 3'800 ed i 4'000.- mensili lordi. Evidentemente la tredicesima era già compresa. Ero pagato all’ora. Non ho risparmi; ho invece dei debiti per circa fr. 40/50'000.-. Vi sono aperte anche procedure esecutive nei miei confronti. Sono rimasto in dietro con il pagamento dell’affitto per circa fr. 9'000.-, ho inoltre debiti con una banca (piccolo credito) per fr. 21'000.- e altre cose diverse. Ho fatto il credito quando alla mia famiglia é stata bruciata la casa in Kosovo ed ha dovuto essere ricostruita. Con i miei famigliari ho contatti regolari. …"

(VI PP AC 4 31.1.2006, p. 1-2).

Riguardo alla situazione finanziaria di AC 4 sono stati versati in atti (cfr. scritto 22.2.2006 avv. __________ , AI 4.60), oltre all’estratto UEF al 20.2.2006 che contempla 30 esecuzioni (dal 1.1.2003 al 20.2.2006) per un totale di fr. 30'852.40 e 33 attestati di carenza beni (dal 1.1.1995 al 20.2.2006) per un totale di fr. 52'627.70, il conteggio dell’ assistenza sociale mese di novembre 2005 per fr. 2'746.- mensili e l’avviso di disdetta 26.9.2005 del contratto di locazione per l’appartamento di __________  a causa del mancato pagamento della pigione.

                               1.8.   AC 4 ha alle spalle quattro precedenti penali (cfr. estratto casellario giudiziale AI 7.6):

-     con decreto d'accusa 4.7.2000 del MP di __________ egli è stato condannato per istigazione al furto, ripetuto abuso di un impianto per l'elaborazione dati, falsità in certificati, guida senza licenza di circolazione, abuso delle targhe, guida senza licenza di condurre a 90 giorni di detenzione, ad una multa di fr. 300.- nonché all'espulsione dalla Svizzera per 3 anni. L'esecuzione della pena detentiva e d'espulsione è stata sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 anni.

      Inizialmente prolungato il periodo di prova di 1 anno e sei mesi (cfr. decisione 8.3.2001 dell'Amtsstatthalteramt __________), il beneficio della sospensione condizionale gli è stato revocato con la sentenza 7.4.2003 della Assise correzionali di __________. (AC 4 è stato, invece, soltanto ammonito in relazione all’espulsione).

-     Il 5.1.2001 l'Amtsstatthalteramt __________ ha condannato AC 4 per falsità in certificati, guida senza licenza di condurre, guida di un veicolo difettoso e contravvenzione alla OETV (fatti del 21.8.2000) ad 1 mese di detenzione e ad una multa di fr. 500.-. L'esecuzione della pena detentiva è stata sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 anni. Questo beneficio è stato poi revocato con decisione 29.9.2003 dell'Amtsstatthalteramt __________.

-     Con sentenza 7.4.2003 delle Assise correzionali di __________ AC 4 è, poi,  stato condannato per complicità in infrazione grave alla LStup e infrazione grave alla LCS (fatti commessi tra il 1.1.2002 e il 2.10.2002) a 3 mesi e 15 giorni di detenzione sospesi condizionalmente per 3 anni (come detto, in quest'occasione gli fu revocata la sospensione condizionale relativa alla pena detentiva inflitta il 4.7.2002 dal MP di __________ e fu solo ammonito circa l'espulsione).

-     Il 29.9.2003 AC 4 è stato infine condannato dall'Amtsstatthalteramt __________ a 3 mesi di detenzione per furto, danneggiamento e violazione di domicilio.

AC 4 ha scontato le pene detentive inflittegli (esecuzione cumulativa, dedotti 34 giorni di carcere preventivo, cominciata il 9.2.2004 sino al 24.5.2004, giorno in cui ha raggiunto i 2/3 ed è stato liberato su ordine della competente autorità del Canton __________ con un periodo di prova di 1 anno e Patronato), tranne quella di 3 mesi e 15 giorni di detenzione di cui alla sentenza 7.4.2003 delle Assise correzionali di __________ (cfr. doc. TPC 18).

Va detto che, con DA 9.4.1998, il MP aveva già condannato AC 4 a 5 giorni di detenzione sospesi condizionalmente per 2 anni per titolo di lesioni semplici (AC 4 aveva colpito al capo con uno sgabello un uomo che era intervenuto per sedare una lite che lo vedeva coinvolto).

                               1.9.   Della sua vita AC 5 (nato il 23.3.1966) ha raccontato quanto segue:

"  … Sono nato a __________ nel 1966, ho un fratello e tre sorelle. Io sono il più giovane. Fino all’età di 6 anni ho vissuto con i miei genitori a __________, quando loro poi si sono separati. All’età di 7 anni mia madre mi ha messo in un collegio fino all’età di 11 anni, svolgendovi tutte le scuole elementari. Ho poi svolto due anni di scuole medie in un semi convitto, rimanevo cioè presso l’istituto fin verso sera, quando poi rientravo a casa per dormire. All’età di 12/13 anni ho iniziato a lavorare, svolgendo diverse attività. A 14 anni ho iniziato a lavorare come pellicciaio, lavoro che ho esercitato fino al luglio 1988 quando poi sono venuto in Svizzera. Fino ad allora avevo continuato ad abitare presso mia madre. Preciso che ero venuto in questo paese poiché avevo conosciuto la donna che poi sarebbe diventata mia moglie e che era cittadina Svizzera, di __________. Ci siamo sposati il 2.8.1989 ed io e mia moglie ci siamo stabiliti a __________. Dall’unione con mia moglie é nata nostra figlia Samanta il 28.8.1989. Appena ottenuto il permesso di lavoro ho iniziato a lavorare presso la ditta __________. Presso questa società sono rimasto circa 1 anno. Ho poi iniziato a lavorare come magazziniere presso la __________ dove sono rimasto per 5 anni. Avevo problemi di schiena e nel giugno 1995 ho smesso la mia attività presso la __________. Sono rimasto in disoccupazione per un po’ di tempo iniziando poi una riqualifica professionale. Tuttavia a causa della mia scoliosi non sono riuscito a portare a termine la mia riqualifica. Dal giugno 1999 sono fermo. Di fatto ora sono al beneficio dell’assistenza sociale. I miei medici mi avevano detto di stare tranquillo e che le cose si sarebbero messe a posto per ottenere l’AI. Ad oggi però il problema non é risolto. Dal mese di gennaio 1998 sono separato da mia moglie, siamo comunque rimasti in buoni rapporti. Mia figlia é stata attribuita alla mamma. Nell’appartamento dove risiedo ora sono entrato nel mese di maggio 1998. Per quanto riguarda la mia situazione finanziaria osservo che ricevo poco più di fr. 1'500.- mensili dall’assistenza sociale e dio mi devo pagare l’affitto fr. 430.- mensili, la cassa malati circa fr. 110.- mensili. Devo anche dire che i miei famigliari ogni tanto mi danno qualche cosa ed inoltre cerco di arrangiarmi, facendo qualche piccolo lavoretto quando mi capita per arrotondare le mie entrate. Ho debiti, ma solo con il Cantone, per l’anticipo alimenti e qualche cosa di cassa malati: in totale si tratta di circa fr. 50'000.-. Nel frattempo ho chiesto che mi venisse nominato un curatore amministrativo che però non é ancora stato reperito. Per ciò che riguarda le mie condizioni di salute soffro di scogliosi, ho subito degli interventi ai menischi e le ginocchia mi fanno male specialmente se rimango seduto a lungo. Ho dolori ad una spalla. Sto inoltre seguendo una terapia psicologica presso il Servizio psico-sociale di__________  . In effetti dopo il divorzio ho avuto una depressione, sono molto nervoso. E’ vero che recentemente avevo stretto un’amicizia con una donna rumena, conosciuta al bar __________. Devo però anche dire che recentemente non ho più saputo nulla da lei, in particolare da quando sono stato arrestato…"

(VI PP AC 5 18.1.2006, p. 1-2).

Dall'analisi tossicologica effettuata al momento dell'arresto AC 5 è risultato positivo al THC (cfr. all.60). In aula, AC 5 ha ammesso di fumare degli spinelli.

                             1.10.   AC 5 ha a suo carico un decreto d'accusa emanato il 24.2.2003 dal MP di __________ per ingiuria e vie di fatto (fatti del 10.12.2002) con il quale è stato condannato ad una multa di fr. 300.- (cfr. estratto casellario giudiziale AI 7.3).

                             1.11.   Della sua vita AC 6 (nato il 6.2.1977)  ha raccontato quanto segue:

"  … Sono nato e cresciuto a __________. Mio padre già da tempo viveva e veniva a lavorare in Svizzera, di professione é manovale. Io ho frequentato le scuole al mio paese fino all’età di 14 anni. Ho 6 fratelli e una sorella. Quattro fratelli e una sorella vivono ora in Svizzera. All’età di 15 anni sono venuto in Svizzera a __________ dove vivevo con mio padre ed i miei fratelli. Sono andato a scuola per un paio di mesi per imparare la lingua ed ho poi iniziato a lavorare in un ristorante come aiuto cucina; nel 1995 ho iniziato a lavorare come barista presso il Ristorante __________   dove sono rimasto per 3 anni. In seguito ho lavorato per un anno presso il Ristorante __________, ho lavorato per tre anni presso l’Hotel __________ di__________  ; ho poi fatto un anno e mezzo presso il__________   ed in seguito per il night __________  ad __________ dove sono rimasto fino ad adesso. Da ultimo guadagnavo fr. 3’600/3'700.mensili lordi. Avevo un contratto mensile. Non era prevista la tredicesima. Mi sono sposato nel 1999 con __________ con cui vivo ancora oggi. Dal nostro matrimonio, nel 2002, é nato un figlio di nome __________. Mia moglie é casalinga. Ho debiti per circa fr. 19/20'000.-. Si tratta di un debito non rimborsato con la Procredito; inoltre sono rimasto un po’ indietro con imposte e assicurazioni (cassa malati). Per questi debiti sono stati poi emessi degli attestati carenza beni. Di salute sto bene, non ho problemi particolari. Di lingua madre sono albanese, parlo l’italiano e un po’ di russo, rumeno e francese. Mia madre vive ancora al nostro paese in Kosovo. Sono venuto in Svizzera quando da noi c’era la guerra e non ho svolto il servizio militare. Sono venuto in Svizzera con un permesso C per il “ricongiungimento famigliare”.

(VI PP AC 6 10.1.2006, p. 1-2).

                             1.12.   AC 6 ha a suo carico tre precedenti penali (cfr. estratto casellario giudiziale AI 7.5):

-     il 22.9.2003 egli venne condannato una prima volta dal MP di __________ per falsità in certificati ripetuta e guida senza licenza di condurre (fatti commessi tra il 1.1.1997 e il 5.7.2003) ad una pena di 15 giorni di detenzione sospesi condizionalmente per 2 anni.

-     il 2.12.2003 egli venne nuovamente condannato dal MP di Lugano per infrazione e contravvenzione alla LStup (fatti commessi tra il 1.8.2002 e il 24.9.2003) a 15 giorni di detenzione. Con medesima decisione venne prolungato di un anno il periodo di prova relativo alla precedente condanna.

-     con sentenza 31.8.2004 delle Assise correzionali di__________   AC 6 fu condannato per infrazione aggravata e contravvenzione alla LStup (fatti commessi tra il novembre 2003 e l'aprile 2004) a 12 mesi di detenzione sospesi condizionalmente per 3 anni. Con medesimo giudizio gli venne inoltre revocata la sospensione condizionale relativa alla precedente condanna del 22.9.2003.

                                   2.   I rapporti tra gli accusati

Sui rapporti tra gli accusati e gli altri personaggi oggetto delle vicende in discussione, dalla lettura degli atti emerge in particolare quanto segue.

AC 3 e AC 4 si sono conosciuti nel 1996 quando erano entrambi residenti a __________ e sono subito diventati amici. Dopo la partenza del AC 4 per __________ , i due hanno continuato a vedersi regolarmente, in particolare durante le trasferte di AC 4 in Ticino (dove, peraltro, veniva anche per far visita ad un’amica che qui risiede). Solitamente i due si incontravano al bar __________, al bar __________ o casa del AC 3 (cfr. VI PP AC 4 31.1.2006, p. 2; VI AC 3 23.12.2005, p. 2).

AC 3 e AC 4 conoscono da lungo tempo (oltre 5 anni) anche AC 6, cameriere in vari esercizi pubblici del __________ da loro (all'epoca) frequentati.

Al momento dei fatti AC 6 lavorava al bar __________  di __________ dove AC 3 si recava "tutte le sere" e dove AC 4 arrivava di quando in quando (cfr. VI AC 3 23.12.2005, p. 3, VI PP AC 6 10.1.2006, p. 2).

Nell'ambito delle frequentazioni del bar __________ , AC 3 ha presentato AC 5 (conosciuto in questo locale nel corso dell'estate 2005) a AC 4.

AC 5 e AC 3 hanno cominciato a frequentare insieme diversi esercizi pubblici della zona “animati”dalla presenza di prostitute (__________). In queste peregrinazioni erano talvolta accompagnati anche dal AC 6, che pure AC 5 conosceva "da tempo" siccome cameriere al __________ (VI PP AC 5 18.1.2006, p. 2).

Che AC 3, AC 6 e AC 5 si frequentassero assiduamente (soprattutto negli ultimi mesi del 2005) è anche confermato da __________ (datrice di lavoro del AC 6 e vittima di due furti oggetto del presente giudizio) che spesso li vedeva assieme sia al __________ (VI PC 9 16.1.2006, p. 2).

AC 4 ha conosciuto AC 1 nel 2004, quando entrambi erano in carcere a __________. Nell'estate del 2005 i due si rividero casualmente in un esercizio pubblico di __________ (cfr. VI PP AC 4 31.1.2006, p.2). Attraverso AC 1, AC 4, qualche tempo dopo, conobbe anche il fratello AC 2.

AC 4 presentò, poi, i fratelli AC 1 a AC 3:

AC 1, se non prima, almeno in occasione del primo colpo del 15/16 ottobre 2005, AC 2 in occasione della prima rapina dell'8/9 novembre a__________  . I due fratelli conobbero così anche AC 6 e AC 5 (dal quale AC 1 compererà anche dei cuccioli dobermann).

Per le altre persone menzionate nell'atto di accusa basti sapere che:

-     __________ è un amico di AC 4, residente in __________, che a __________ conobbe AC 1.

-     __________ conosce AC 3 dai tempi in cui era ancora gerente del locale __________ (tra fine 2002 e fine 2004). Egli conosce pure AC 5 che definisce suo amico (VI __________ 24.1.2006, p. 2). Anch'egli frequentatore del __________, è pure conosciuto da AC 6 che spesso l'ha visto in compagnia di AC 3 e AC 5 (VI AC 6 27.1.2006, p. 3).

-     __________ conosce da lunga data AC 3 (dal 1994) e AC 4 (dai tempi in cui abitava a __________). Con AC 3 si incontrava nei diversi esercizi pubblici del __________ dove gli capitava di vedere anche il AC 4. Viste le sue frequentazioni del bar __________, __________ conosceva anche il AC 6 e il AC 5 (VI __________ 9.1.2006, p. 2-3).

                                   3.   Circostanze dell'arresto e ammissioni

                               3.1.   Tra il 15 ottobre e il 19 dicembre 2005 alcune località del __________ sono state teatro di diversi furti e rapine che gli inquirenti hanno definito "alquanto gravi e eclatanti" e, in ogni modo, "abbastanza inusuali" a quelle latitudini (cfr. rapp. d'inchiesta 7.3.2006, AI 1.12, p. 20).

A seguito dei rilevamenti effettuati dalla polizia scientifica sul luogo di commissione della rapina ai danni di PC 5 avvenuta la notte tra l'8 e il 9 novembre 2005 a __________ (AA 1.1), gli inquirenti risalirono a AC 1, le cui tracce di DNA sono poi state ritrovate sul nastro adesivo utilizzato per imbavagliare la vittima. I risultati dell' analisi genetica sono pervenuti al PP il 20.12.2005 (cfr. rapporto di comparazione 20.12.2005, all. AI 1.2). Lo stesso giorno è stato quindi diramato un ordine di arresto per rapina nei suoi confronti. (AI 2.3).

Ritenuto che la sera in cui è avvenuta la rapina a __________ la polizia aveva avuto modo di fermare e controllare la vettura su cui AC 1 viaggiava in compagnia del fratello, di AC 3, di AC 6 e di AC 4 e che, la notte in cui è avvenuta la rapina di __________, i due fratelli AC 1 sono incappati in altri