Skip to content

Ticino Tribunale penale cantonale 26.02.2009 72.2003.136

26. Februar 2009·Italiano·Tessin·Tribunale penale cantonale·HTML·1,018 Wörter·~5 min·4

Zusammenfassung

Previa coltivazione o acquisto venduto a terzi totali 55 kg di canapa e 11'000 talee di canapa e coltivato altre 4'000 talee di canapa realizzando grossa cifra d'affari di fr. 222'300.- ca. tra il gennaio 2000 e l'ottobre 2003. Non consumatore, confesso. Pena pecuniaria sosp. cond

Volltext

Incarto n. 72.2003.136

Lugano, 26 febbraio 2009/nk

In nome della Repubblica e Cantone Ticino  

La presidente della Corte delle assise correzionali

di Bellinzona

Presidente:

giudice Agnese Balestra-Bianchi

Segretaria:

Elena Tagli Schmid, vicecancelliera

Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

 AC 1  e     domiciliato a       

detenuto dal 7 al 24 ottobre 2003;

prevenuto colpevole di:

infrazione aggravata alla Legge federale sugli stupefacenti

siccome commessa per mestiere realizzando in tal modo una grossa cifra d’affari e un guadagno considerevole,

e meglio per avere,

senza essere autorizzato, fra il mese di gennaio 2000 e il mese di ottobre 2003, ripetutamente acquistato, detenuto, trasportato, coltivato, confezionato, venduto e trafficato all’ingrosso sostanze stupefacenti, in particolare canapa che sapeva essere destinata al mercato degli stupefacenti (marijuana),

e meglio per avere:

                                  A.   Nel mese di febbraio 2000

acquistato a __________ presso il negozio di canapaio __________, 1 kg di fiori secchi di canapa al prezzo di fr. 3-4'000.-- per poi rivenderlo al negozio di canapaio __________ di __________ al prezzo di fr. 4-5'000.--, guadagnandoci in tal modo fr. 1'000.--;

                                  B.   Fra aprile e settembre 2000 ad __________

presso __________, coltivato ca. 1000 piante di canapa con metodo outdoor, ricavandone ca. 14 kg di fiori secchi poi da lui venduti per fr. 13'300.-- ca.;

                                  C.   Fra gennaio 2001 e settembre 2002 ad __________

sempre presso l’azienda ortofrutticola di famiglia coltivato e prodotto ca. 11'000 talee di canapa vendute poi ad acquirenti vari a fr. 8.-- l’una, realizzando così un incasso complessivo di ca. fr. 88'000.--;

                                  D.   Fra gennaio 2001 e settembre 2002

coltivato presso __________, ca. 600 piante di canapa con metodo green-house (serra) ricavandone ca. 40 kg di fiori secchi poi da lui fatti trasportare in diversi viaggi a __________ da __________ dietro congruo compenso, ed in seguito da lui venduti ad un negozio di canapaio ricavandone ca. fr. 120'000.--;

                                  E.   Nel corso del 2003 a __________

coltivato, in correità con __________, ca. 4'000 talee di canapa anticipando a quest’ultimo fr. 12'500.--, accordandosi di poi ritirarle a maturazione avvenuta per fr. 50.-- l’una al fine di commercializzarne in seguito il fiore secco sul mercato degli stupefacenti. Intento andato in fumo a causa dell’intervento della polizia grigionese nel corso del mese di ottobre 2003;

realizzando in tal modo una cifra d’affari complessiva di fr. 222'300.-- ca.;

fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo indicate e di luogo;

reato previsto: dall’art. 19 cifra 1 e 2 lett. c LStup.;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 150/2003 del 10.12.2003, emanato dal Procuratore pubblico.

Presenti

§  Il procuratore pubblico __________. §  L'accusato  AC 1 assistito dal difensore di fiducia avv. DF 1.  

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:15 alle ore 14:50.

Sentiti                        §   Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale, confermato integralmente l'atto d'accusa, conclude chiedendo che l'accusato venga condannato ad una pena detentiva non inferiore ai 12 mesi previsti per l'infrazione aggravata, non opponendosi alla concessione del beneficio della sospensione condizionale. Chiede altresì la confisca di tutto quanto in sequestro.

                                    §   Il Difensore, il quale non contesta né in fatto né in diritto l'atto d'accusa. Visto il tempo trascorso e una certa violazione del principio di celerità, conclude chiedendo la pronuncia della pena pecuniaria sospesa condizionalmente. Non si oppone alla confisca di quanto in sequestro.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

quesiti:                          AC 1

                                   1.   è autore colpevole di:

                               1.1.   infrazione alla LF sugli stupefacenti

commessa trattando canapa

tra il gennaio 2000 e l'ottobre 2003

in diverse località del Cantone Ticino e in Svizzera interna,

e meglio come descritto nell'atto d'accusa?

                            1.1.1.   trattasi di infrazione aggravata siccome commessa per mestiere, realizzando una grossa cifra d'affari e/o un guadagno considerevole?

                                   2.   può beneficiare della sospensione condizionale della pena?

                                   3.   deve essere ordinata la confisca di quanto in sequestro ed elencato nell'atto d'accusa nonché del saldo attivo del conto n. __________ c/o __________, intestato a __________ di AC 1?

                                         Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Rispondendo                 affermativamente ai quesiti posti;

visti gli art.                      12, 34, 42, 44, 47, 49, 51, 69, 70 CP;

                                         19 cifre 1 e 2 LStup;

9 e segg., 260 e 264 CPP;

39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

                                   1.   AC 1 è autore colpevole di:

                                         infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti

                                         per avere, senza essere autorizzato,

                                         agendo per mestiere, realizzando una grossa cifra d'affari, risp. un guadagno considerevole,

-    nel febbraio 2000, previo acquisto, rivenduto a terzi 1 kg di fiori secchi di canapa guadagnando fr. 1'000.-;

-    fra l'aprile e il settembre 2000, previa coltivazione a __________, ricavato 14 kg circa di fiori secchi di canapa, rivenduti a terzi per circa fr. 13'300.-;

-    fra il gennaio 2001 e il settembre 2002, previa coltivazione a __________, venduto circa 11'000 talee a terzi, incassando circa      fr. 88'000.-;

-    fra il gennaio 2001 e il settembre 2002, previa coltivazione, venduto a terzi 40 kg circa di fiori secchi di canapa, ricavando circa fr. 120'000.-;

-    nel corso del 2003, concorso con __________ nel coltivare circa 4'000 talee di canapa anticipandogli fr. 12'500.-, al fine di poi commercializzare i fiori secchi, operazione non realizzata per l'intervento della Polizia grigionese,

e meglio come descritto nell'atto d'accusa.

                                   2.   Di conseguenza, trattandosi di pena totalmente aggiuntiva a quelle pronunciate:

                                         -     il __________ dal__________,

                                         -     il __________ dal__________,

                                         -     il __________ dal__________,

                                         AC 1 è condannato:

                               2.1.   alla pena pecuniaria di fr. 18'000.- (diciottomila), corrispondenti a 360 aliquote giornaliere di fr. 50.- cadauna, da dedursi il carcere preventivo sofferto;

                                2.2   al pagamento della tassa di giustizia di fr. 250.- e delle spese processuali.

                                   3.   L’esecuzione della pena pecuniaria è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova di anni 2 (due).

                                   4.   È ordinata la confisca di quanto in sequestro ed elencato nell'atto d'accusa nonché del saldo attivo del conto n. __________ c/o __________, intestato a __________ di AC 1 con imputazione della tassa di giustizia e delle spese processuali sugli importi confiscati.

Intimazione a:

Per la Corte delle assise correzionali

La presidente                                                        La segretaria

Distinta spese:              

Tassa di giustizia                              fr.           250.--

Inchiesta preliminare                         fr.           308.80

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.-fr.           608.80

                                                             ===========

72.2003.136 — Ticino Tribunale penale cantonale 26.02.2009 72.2003.136 — Swissrulings