Incarto n. 10.2009.656 DA 4786/2009
Bellinzona 28 settembre 2010
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Giudice della Pretura penale
Giovanni Celio
sedente con Flavio Biaggi in qualità di Segretario per giudicare
ACCU 1 difeso da: DUF 1
prevenuto colpevole di infrazione alla LF sugli stranieri soggiorno illegale
per avere soggiornato illegalmente a __________ e in altre località non meglio indicate, nel periodo __________ 2008/__________ 2009, privo di un valido permesso della Polizia degli stranieri (permesso di soggiorno B scaduto il 19.09.2008);
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto dall'art. 115 cpv. 1 b LStr; richiamato l’art. 49 cpv. 2 CP;
perseguito con decreto d’accusa del 10 novembre 2009 n. 4786/2009 del AINQ 1 che propone la condanna:
1. Alla pena detentiva di 30 (trenta) giorni (art. 40 e seg. CP), considerato che non sono adempiute le condizioni per la sospensione condizionale ai sensi dell’art. 42 CP e vi è da attendersi che una pena pecuniaria o un lavoro di pubblica utilità non potranno essere eseguiti (art. 41 CP).
Pena parzialmente aggiuntiva:
alla pena di 20 aliquote da CHF 30.- sospesa condizionalmente con un periodo di prova di 2 anni (revocato in data 11.05.2009) decretata nei suoi confronti dal Ministero Pubblico di Lugano il __________ 2009 .
- alla pena di 40 aliquote da CHF 30.- decretata nei suoi confronti dal Ministero Pubblico di Lugano il __________ 2009.
Entrambe le condanne sono state nel frattempo commutate in pena detentiva (espiata).
2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.- e delle spese giudiziarie di fr. 50.-.
3. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CP.
vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente dall’accusato in data 19 novembre 2009;
indetto il dibattimento in data 28 settembre 2010, al quale sono comparsi l’accusato e il suo difensore,; il Procuratore pubblico con lettera 21 giugno 2010 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
prospettata all’accusato l’infrazione per mancato rinnovo del permesso B ex art. 120 cpv. 1 lett. d LStr rispettivamente l’art. 115 cpv. 3 LStr (negligenza);
sentiti il difensore, il quale chiede in via principale che sia riconosciuta la negligenza nell’agire dell’accusato e che quindi egli venga condannato unicamente al pagamento di una multa ai sensi dell’art. 115 cpv. 3 LStr. In via subordinata, in caso di condanna per intenzionalità, la pena va sensibilmente ridotta e limitata al massimo a 15 aliquote giornaliere da fr. 30.— oltre all’eventuale multa. Si rileva che a differenza di quanto indicato sul decreto d’accusa, l’accusato ha pagato le aliquote pecuniarie delle precedenti condanne e non ha espiato la pena in detenzione. Non v’è motivo quindi per pronunciare, se del caso, una pena detentiva, atteso che l’accusato lavora regolarmente ed è in grado di pagare una pena pecuniaria e/o una multa. Non v’e ragione poi per non concedere la sospensione condizionale alla pena;
per ultimo l'accusato;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
1. E’ ACCU 1 autore colpevole di infrazione alla LF sugli stranieri soggiorno illegale, per avere soggiornato illegalmente a __________ e in altre località non meglio indicate, nel periodo __________ 2008/__________ 2009, privo di un valido permesso della Polizia degli stranieri (permesso di soggiorno B scaduto il 19.09.2008)?
1.1. Ha agito con negligenza?
2. Può trovare applicazione l’art. 120 cpv. 1 lett. d LStr?
3. In caso di condanna quale deve essere la pena?
4. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?
5. A chi vanno caricate le tasse e le spese?
Letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 115 cpv. 1 lett. b e cpv. 3 LStr; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo affermativamente ai quesiti posti sub 1., 1.1.; negativamente al quesito posto sub 2., come segue agli altri quesiti;
dichiara ACCU 1
autore colpevole di soggiorno illegale (contravvenzione ex art. 115 cpv. 1 lett. b in rel. con l’art. 115 cpv. 3 LStr) per avere per negligenza soggiornato illegalmente a __________, per la durata di circa sei mesi a partire dal __________ 2008, privo di un valido permesso della Polizia degli stranieri (permesso di soggiorno B scaduto il 19.09.2008);
La pena è parzialmente aggiuntiva:
alla pena di 20 aliquote da CHF 30.- sospesa condizionalmente con un periodo di prova di 2 anni (revocato in data 11.05.2009) decretata nei suoi confronti dal Ministero Pubblico di Lugano il __________ 2009 .
- alla pena di 40 aliquote da CHF 30.- decretata nei suoi confronti dal Ministero Pubblico di Lugano il __________ 2009.
Entrambe le pene sono state nel frattempo pagate.
condanna ACCU 1
1. alla multa di fr. 100.-- (cento);
1.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 1 (un) giorno (art. 106 cpv. 2 CP);
2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 75.—(settantacinque) e delle spese giudiziarie di fr. 75.— (settantacinque);
avvertite le parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;
dichiara la sentenza definitiva.
Intimazione a:
Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione della popolazione, Ufficio della migrazione, Bellinzona,
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano
Il Giudice: Il Segretario:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 100.-- multa
fr. 75.-- tassa di giustizia
fr. 75.-- spese giudiziarie
fr. -.-- testi
fr. 250.-- totale
.