Skip to content

Ticino Il Presidente della Pretura Penale 11.11.2008 10.2008.219

11. November 2008·Italiano·Tessin·Il Presidente della Pretura Penale·HTML·1,122 Wörter·~6 min·3

Zusammenfassung

Guidare in stato di inattitudine, perdere il controllo della vettura e abbandonare il luogo dell'incidente

Volltext

Incarto n. 10.2008.219 DA 2059/2008

Bellinzona 11 novembre 2008  

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino  

Il Giudice della Pretura penale

Giovanni Celio

sedente con Flavio Biaggi in qualità di Segretario per giudicare

ACCU 1 difeso da: DI 1  

prevenuto colpevole di 1.    guida in stato di inattitudine,

                                        per aver condotto l'autovettura __________ targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1,40 - max. 2,16 grammi per mille), malgrado fosse già stato condannato nel 2005 per analogo reato (alcolemia: 0.77 grammi per mille);

                                        fatti avvenuti a __________;

                                        reato previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCStr;

                                 2.    infrazione alle norme della circolazione,

                                        per avere, circolando nello stato psico-fisico surriferito, nell’atto di immettersi in retromarcia sulla strada cantonale proveniente da un posteggio, negligentemente omesso di concedere la precedenza all’autovettura prioritaria __________ targata __________  condotta da LESA 1 regolarmente sopraggiungente sulla sua destra, cagionando così la collisione fra i rispettivi veicoli;

                                        fatti avvenuti a __________;

                                        reato previsto dall'art. 90 cifra 1 LCStr in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 36 cpv.  4 LCStr, art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 14 cpv. 1, 15 cpv. 3, 17 cpv. 1 ONC;

                                 3.    inosservanza dei doveri in caso d'infortunio,

                                        per aver abbandonato il luogo dell'incidente surriferito senza osservare i doveri impostigli dalla legge, in specie senza fornire immediatamente le proprie generalità al danneggiato o avvertire senza indugio la polizia;

                                        fatti avvenuti a __________;

                                        reato previsto dall'art. 92 cpv. 1 LCStr. in relazione con l'art. 51 cpv. 1 e 3 LCStr;

perseguito                         con decreto d’accusa del 2 giugno 2008 n. 2059/2008 del che propone la condanna:

                                    1.       Alla pena pecuniaria di 45 (quarantacinque) aliquote giornaliere da fr. 320.-- (trecentoventi) ciascuna (art. 34 e segg. CPS), corrispondenti a complessivi fr. 14'400.-- (quattordicimilaquattrocento).

                                             L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni (art. 42 e segg. CPS).

                                    2.       Alla multa di fr. 1'200.-- (milleduecento), ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 12 (art. 106 cpv. 2 CPS).

                                    3.       Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- (duecento) e delle spese giudiziarie di fr. 300.-- (trecento).

                                    4.       La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CP.

vista                                  l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente dall’accusato in data 4 giugno 2008;

indetto                               il dibattimento 11 novembre 2008, al quale sono comparsi l’accusato e il suo difensore, DI 1,; il Procuratore pubblico con lettera 11 settembre 2008 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate                           le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentiti                                i testi __________, __________ e __________;

                                        il difensore, il quale non contesta il reato di guida in stato di inattitudine, ma chiede il proscioglimento dai reati di infrazione alla LCS e di inosservanza dei doveri in caso d’infortunio;

                                        per ultimo l'accusato;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

                                 1.     E’ ACCU 1 autore colpevole di:

                              1.1.     guida in stato di inattitudine, per avere a __________ il __________, condotto l'autovettura __________ targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1,40 - max. 2,16 grammi per mille), malgrado fosse già stato condannato nel 2005 per analogo reato (alcolemia: 0.77 grammi per mille)?

                              1.2.     infrazione alle norme della circolazione, per avere, a __________ il __________, circolando nello stato psico-fisico surriferito, nell’atto di immettersi in retromarcia sulla strada cantonale proveniente da un posteggio, negligentemente omesso di concedere la precedenza all’autovettura prioritaria __________ targata __________  condotta da LESA 1 regolarmente sopraggiungente sulla sua destra, cagionando così la collisione fra i rispettivi veicoli?

                              1.3.     inosservanza dei doveri in caso d'infortunio, per avere, a __________ il __________, abbandonato il luogo dell'incidente surriferito senza osservare i doveri impostigli dalla legge, in specie senza fornire immediatamente le proprie generalità al danneggiato o avvertire senza indugio la polizia?

                                 2.     In caso di risposta affermativa quale deve essere la pena?

                                 3.     Può beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?

                                 4.     A chi vanno caricate le tasse e le spese?

Letti ed esaminati               gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 36 cpv.  4, 90 cifra 1, 91 cpv. 1 LCStr, art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 14 cpv. 1, 15 cpv. 3, 17 cpv. 1 ONC; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       affermativamente ai quesiti posti sub 1.1., 1.2. e 3, negativamente al quesito posto sub 1.3., come segue ai quesiti posti sub 2 e 4,

dichiara                           ACCU 1

                                        autore colpevole di:

                                        guida in stato di inattitudine (art. 91 cpv. 1 LCStr) per avere, a __________, condotto l'autovettura __________ targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1,40 - max. 2,16 grammi per mille), malgrado fosse già stato condannato nel 2005 per analogo reato (alcolemia: 0.77 grammi per mille), e

                                        infrazione alle norme della circolazione (art. 90 cifra 1 LCStr) per avere, a __________, circolando nello stato psico-fisico surriferito, nell’atto di immettersi in retromarcia sulla strada cantonale proveniente da un posteggio, negligentemente omesso di concedere la precedenza all’autovettura prioritaria __________ targata __________  condotta da LESA 1 regolarmente sopraggiungente sulla sua destra;

condanna                         ACCU 1

                                    1.       alla pena pecuniaria di 30 (trenta) aliquote giornaliere di fr. 250.-- (duecentocinquanta), per un totale di fr. 7'500.-- (settemilacinquecento);

                                        1.1.      l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni;

                                    2.       alla multa di fr. 1'200.-- (milleduecento);

                                        2.1.      in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 4 (quattro) giorni (DTF non pubbl. 13.5.2008 [6B_152/2007], consid. 7.1.3.; CCRP 16.09.2008, inc. 17.2007.42, cons. 11);

                                    3.       al pagamento della tassa di giustizia di fr. 300.-- e delle spese giudiziarie di fr. 500.-- per complessivi fr. 800.-- (ottocento);

proscioglie                       ACCU 1 dall’accusa di inosservanza dei doveri in caso d’infortunio;

comunica                         che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP;

avvertite                           le parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;

dichiara                           la sentenza definitiva.

Intimazione a:

                                        Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

                                        Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

                                        Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

                                        Ufficio giuridico della circolazione, Camorino (312/06),

                                        Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

Il Giudice:                                                                                Il Segretario:

Distinta spese                    a carico di ACCU 1

                                        fr.                     1'200.--         multa

                                        fr.                       300.--         tassa di giustizia

                                        fr.                       400.--         spese giudiziarie

                                        fr.                       100.--         testi                                                                   

                                        fr.                    2'000.--         totale

10.2008.219 — Ticino Il Presidente della Pretura Penale 11.11.2008 10.2008.219 — Swissrulings