LESA 1
Incarto n. 10.2007.194 DA 1255/2007
Bellinzona 22 gennaio 2008
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Giudice della Pretura penale
Giovanni Celio
sedente con il segretario Flavio Biaggi per giudicare
ACCU 1 difeso da: DI 1
prevenuto colpevole di 1. ingiuria,
per avere, a __________ in data __________, offeso l’onore di LESA 1 con l’epiteto “rincoglionita”;
2. grave infrazione alle norme della circolazione,
per avere, in territorio di __________ in data __________, circolato al volante della vettura Opel targata TI __________, sull’autostrada A2 in direzione sud, ad una velocità punibile di km/h 166 constatata tramite radar in km/h 173 (velocità prescritta km/h 120);
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
reati previsti dagli art. 177 CP e 90 cifra 2 LCStr; richiamato l’art. 42 cpv. 1 CP;
perseguito con decreto d’accusa del 25 aprile 2007 n. 1255/2007 del AINQ 1 che propone la condanna:
1. Alla pena pecuniaria di fr. 450.00 corrispondente a 15 aliquote da fr. 30.00 (art. 34 e seg. CP). L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni (art. 42 e seg. CP).
2. Alla multa di fr. 800.00 (ottocento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 8 (ott) (art. 106 cpv. 2 CP).
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.00 e delle spese giudiziarie di fr. 100.00.
4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CP.
vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente dall’accusato in data 4 maggio 2007;
indetto il dibattimento 22 gennaio 2008, al quale l'accusato, regolarmente citato a mezzo raccomandata del 4 ottobre 2007, non è comparso (causa impegni scolastici __________), mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;
proceduto nelle forme contumaciali;
sentito il difensore, il quale chiede tuttavia il proscioglimento dal reato di ingiuria e quindi una riduzione della pena; non contesta il reato in materia di circolazione stradale;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
1. E’ ACCU 1 autore colpevole di:
1.1. ingiuria, per avere, a __________ in data __________, offeso l’onore di LESA 1 con l’epiteto “rincoglionita”?
1.2. grave infrazione alle norme della circolazione, per avere, in territorio di __________ in data __________, circolato al volante della vettura Opel targata TI __________ sull’autostrada A2 in direzione sud, ad una velocità punibile di km/h 166 constatata tramite radar in km/h 173 (velocità prescritta km/h 120)?
2. In caso di risposta affermativa quale deve essere la pena?
3. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?
4. A chi vanno caricate le tasse e le spese?
Letti ed esaminati gli atti;
visti gli art. 90 cifra 2 LCStr; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo affermativamente ai quesiti posti sub 1.2. e 3.; negativamente al quesito posto sub 1.1., come segue ai quesiti posti sub 2.e 4.;
dichiara ACCU 1
autore colpevole di grave infrazione alle norme della circolazione (art. 90 cifra 2 LCStr) per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 1255/2007 del 25 aprile 2007;
condanna ACCU 1
1. alla pena pecuniaria di 15 (quindici) aliquote giornaliere di fr. 30.-- (trenta), per un totale di fr. 450.-- (quattrocentocinquanta);
1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni;
2. alla multa di fr. 600.-- (seicento);
2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 6 (sei) giorni (art. 106 cpv. 2 CP);
3. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 150.-- e delle spese giudiziarie di fr. 150.-- per complessivi fr. 300.-- (trecento);
comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP;
proscioglie ACCU 1 dall’accusa di ingiuria;
avvertite le parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;
il condannato può ricorrere solo contro la dichiarazione di contumacia;
avverte il condannato della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi dalla data del dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva;
Intimazione a:
Ministero pubblico della Confederazione, Berna
e, alla crescita in giudicato della sentenza,
intimazione a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino,
Ufficio dei Giudici dell’istruzione e dell’arresto, Lugano.
Il Giudice: Il Segretario:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 600.-- multa
fr. 150.-- tassa di giustizia
fr. 150.-- spese giudiziarie
fr. -.-- testi
fr. 900.-- totale