Incarti n. 10.2007.190, 10.2007.195 DA 1240/2007 e 1241/2007
Bellinzona 3 aprile 2008
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Giudice della Pretura penale
Giovanni Celio
sedente con Flavio Biaggi in qualità di Segretario per giudicare
ACCU 1 difesa da: DI 1 ACCU 2 difeso da: DI 2
ACCU 1
prevenuta colpevole di infrazione alla LF sulla dimora e il domicilio degli stranieri
per avere, in correità con ACCU 2, ospitato e impiegato presso la sauna e il bar __________ a __________, 18 prostitute straniere, entrate in Svizzera come turiste e prive del relativo permesso di lavoro;
fatti avvenuti a __________ il 04.01.2007
reato previsto dall'art. 23 cpv. 1 e 4 LDDS;
perseguita con decreto d’accusa del 30 aprile 2007 n. 1240/2007 del AINQ 1 che propone la condanna:
1. Alla pena pecuniaria di 60 (sessanta) aliquote giornaliere da fr. 110.00 cadauna, (art. 34 e segg. CPS) corrispondenti a complessivi fr. 6'600.00;
L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni (art. 42 e segg. CPS).
2. Alla multa di fr. 5'000.00, ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 50 (art. 106 cpv. 2 CPS).
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.00 e delle spese giudiziarie di fr. 200.00.
4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CPS.
ACCU 2
prevenuto colpevole di Infrazione alla LF sulla dimora e il domicilio degli stranieri
per avere, in correità con ACCU 1, ospitato e impiegato presso la sauna e il bar __________ a __________, 18 prostitute straniere, entrate in Svizzera come turiste e prive del relativo permesso di lavoro;
fatti avvenuti __________ il 04.01.2007;
reato previsto dall'art. 23 cpv. 1 e 4 LDDS;
perseguito con decreto d’accusa del 30 aprile 2007 n. 1241/2007 del AINQ1, che propone la condanna:
1. Alla pena pecuniaria di 90 (novanta) aliquote giornaliere da fr. 100.00 cadauna, (art. 34 e segg. CPS) corrispondenti a complessivi fr. 9'000.00;
L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni (art. 42 e segg. CPS).
2. Alla multa di fr. 5'000.00, ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 50 (art. 106 cpv. 2 CPS).
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.00 e delle spese giudiziarie di fr. 200.00.
4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CPS.
viste le opposizioni ai decreti d’accusa interposte tempestivamente dagli accusati in data 4 maggio 2007 e 5 maggio 2007;
indetto il dibattimento 3 aprile 2008, al quale sono comparsi:
- ACCU1
- DI1,
- ACCU2,
- DI2
accertate le generalità degli accusati, data lettura dei decreti d'accusa, proceduto all'interrogatorio degli accusati;
sentiti DI 2, il quale chiede il proscioglimento del suo assistito;
DI 1 il quale chiede il proscioglimento della sua assistita;
per ultimi gli accusati;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
1. E’ ACCU 1 autrice colpevole di infrazione alla LF sulla dimora e il domicilio degli stranieri come a decreto d’accusa n. 1240/2007 del 30 aprile 2007 oppure, in caso di lex mitior, di infrazione alla LF sugli stranieri ai sensi dell’art. 116 cpv. 1 e 117 LStr, per avere, a __________ il 04.01.2007, ospitato e impiegato presso la sauna e il bar __________ a __________, 18 prostitute straniere, entrate in __________ come turiste e prive del relativo permesso di lavoro?
2. In caso di risposta affermativa quale deve essere la pena?
3. Può ACCU 1 beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?
4. E’ ACCU 2 autore colpevole di infrazione alla LF sulla dimora e il domicilio degli stranieri come a decreto d’accusa n. 1241/2007 del 30 aprile 2007 oppure, in caso di lex mitior, di infrazione alla LF sugli stranieri ai sensi dell’art. 116 cpv. 1 e 117 LStr, per avere, a __________ il 04.01.2007, ospitato e impiegato presso la sauna e il bar __________ a __________, 18 prostitute straniere, entrate in Svizzera come turiste e prive del relativo permesso di lavoro?
5. In caso di risposta affermativa quale deve essere la pena?
6. Può ACCU2 beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?
7. A chi vanno caricate le tasse e le spese?
Letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 1 segg. CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo negativamente ai quesiti posti sub 1 e 4, come segue al quesito posto sub 7; decaduti gli altri quesiti;
proscioglie ACCU 1
dall’accusa sia di infrazione alla LF concernente la dimora e il domicilio degli stranieri che di infrazione alla LF sugli stranieri;
proscioglie ACCU 2
dall’accusa sia di infrazione alla LF concernente la dimora e il domicilio degli stranieri che di infrazione alla LF sugli stranieri;
assegna le tasse e le spese allo Stato;
avvertite le parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;
dichiara la sentenza definitiva.
Intimazione a:
Ministero pubblico della Confederazione, Berna
Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione dei permessi e dell’immigrazione, Ufficio giuridico, Bellinzona,
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
Il Giudice: Il Segretario:
Distinta spese a carico dello Stato,
fr. 200.-- tassa di giustizia
fr. 400.-- spese giudiziarie
fr. -.-- testi
fr. 600.-- totale