Skip to content

Ticino Il Presidente della Pretura Penale 14.02.2006 10.2005.486

14. Februar 2006·Italiano·Tessin·Il Presidente della Pretura Penale·HTML·512 Wörter·~3 min·3

Zusammenfassung

consumo di marijuana per un periodo imprecisato

Volltext

Incarto n. 10.2005.486 DA 3502/2005

Bellinzona 14 febbraio 2006  

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino  

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con il segretario Marco Agustoni per giudicare

ACCU 1 ,

prevenuta colpevole di         contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti,

                                        per avere, senza essere autorizzata, a __________ e in altre località non meglio precisate, nel periodo 1 ottobre __________ - 19 agosto __________, consumato personalmente un imprecisato quantitativo di marijuana;

fatti avvenuti                       nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto                     dall’art. 19a LStup;

perseguita                         con decreto d’accusa del 19 settembre 2005 n. DA 3502/2005 del AINQ 1 che propone la condanna:

                                        1.  Alla multa di fr. 250.-- (duecentocinquanta), con l’avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).

                                        2.  Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--.

                                        3.  La condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale;

vista                                  l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 11 ottobre 2005 dall’accusata;

indetto                               il dibattimento 14 febbraio 2006, al quale l'accusata, regolarmente citata a mezzo raccomandata del 11 gennaio 2006, non è comparsa, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;

proceduto                          nelle forme contumaciali;

data                                  lettura del decreto d'accusa;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

                                        1.  L’imputata è autrice colpevole di contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti per i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa n. DA 3502/2005 del 19 settembre 2005?

                                        2.  In caso affermativo deve, e se sì in che misura, essere modificata la pena proposta?

                                        3.  L'eventuale condanna deve essere iscritta a casellario giudiziale e a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?

                                        4.  A chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati                gli atti;

visti                                   gli art. 19a LStup; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti;

dichiara                           ACCU 1

                                        autrice colpevole di:

                                        contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti, art. 19a LStup,

                                        per i fatti compiuti a __________ e in altre località non meglio precisate nel periodo 1 ottobre __________ -19 agosto __________ nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA 3502/2005 del 19 settembre 2005;

condanna                         ACCU 1

                                        1.  alla multa di fr. 250.-- (duecentocinquanta);

                                        2.  al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 250.--;

dispone                            che la condanna non venga iscritta a casellario giudiziale;

assegna                           alla condannata il termine di tre mesi per il pagamento della multa e la avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS);

L’indicazione dei rimedi di diritto è avvenuta con la comunicazione orale dei dispositivi.

Intimazione a:

    Ministero pubblico della Confederazione, Berna,  

                                        e, alla crescita in giudicato della sentenza,

intimazione a:                    Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

                                        Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

                                        Sezione dei permessi e dell’immigrazione, Ufficio giuridico, Bellinzona,

                                        Ufficio dei Giudici dell’istruzione e dell’arresto, Lugano.

Il giudice:                                                                     Il segretario:

Distinta spese                    a carico di ACCU 1

                                        fr.                  250.00            multa

                                        fr.                  150.00            tassa di giustizia

                                        fr.                  100.00            spese giudiziarie

                                        fr.                  500.00            totale

10.2005.486 — Ticino Il Presidente della Pretura Penale 14.02.2006 10.2005.486 — Swissrulings