Incarto n. 10.2003.489 ROC/MAM DA 2016/2003
Bellinzona 5 febbraio 2004
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Giudice della Pretura penale
Claudio Rotanzi
sedente con Michele Maggi in qualità di Segretario assessore, per giudicare
__________ __________ __________, __________
prevenuto colpevole di contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, a __________,
nel periodo __________ 2002 / __________ __________ 2003, senza essere autorizzato, personalmente consumato un imprecisato quantitativo di sostanza stupefacente in specie cocaina e eroina;
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto dall'art. 19a Lstup, richiamato l'art. 58 CP;
perseguito con decreto d’accusa del __________ __________ 2003 no. DA __________/__________ del _AINQ0 che propone la condanna
1. Alla multa di fr. 300.-- (trecento), con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).
2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- (cinquanta) e delle spese giudiziarie di fr. 50.-- (cinquanta).
ed inoltre § Ordina la confisca e la distruzione di:
- 1 bilancino.
- 5,3 grammi di cocaina sequestrati in data __________.__________.2002 dalle competenti autorità
(art. 58 CPS).
§§ Ordina previa crescita in giudicato del presente decreto, il dissequestro a
favore dell'accusato di fr. 1'620.-- previo incasso di multa, tassa di giustizia e
spese.
§§§ La condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale.
vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data
__________ __________ 2003;
indetto il dibattimento __________ __________ 2004;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa;
proceduto all'interrogatorio dell'accusato, il quale ha ammesso di avere consumato in un’occasione sola nel periodo tra il __________ __________ 2003 ed il __________ __________ 2003 per una quantità complessiva di circa 0,5 grammi di cocaina ed eroina a seguito della delusione intervenuta per la mancata liberazione condizionale, prevista in quel periodo, e a suo tempo discussa con il patronato;
rilevato che prima della discussione ed in applicazione dell’art. 250 cpv. 1 CPP, il
Giudice, constatati dal dibattimento nuovi fatti, ha prospettato una nuova
ulteriore imputazione, segnatamente quella di contravvenzione alla LF sugli
stupefacenti, per avere, a __________, nel periodo __________ __________ 2003 / __________ __________
2003 senza essere autorizzato, personalmente consumato, in almeno un
occasione, un imprecisato quantitativo di sostanza stupefacente in specie
cocaina ed eroina;
interrogato nuovamente l’accusato, il quale si è riconfermato nelle proprie allegazioni, ribadendo di avere consumato eroina e cocaina in un'unica occasione;
sentito l'accusato per la sua dichiarazione conclusiva (art. 252 CPC), con la quale egli
ha riconfermato quanto precedentemente esposto;
posti a giudizio i seguenti quesiti;
1. È __________ __________ colpevole di
1.1. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, a __________, nel periodo __________ __________ 2002/__________ __________ 2003,
senza essere autorizzato, personalmente consumato un imprecisato quantitativo di sostanza stupefacente in specie cocaina e eroina;
o, subordinatamente,
1.2. per avere, a __________, nel periodo __________ __________ 2003 / __________ __________ 2003,
senza essere autorizzato, personalmente consumato, in almeno un
occasione, un imprecisato quantitativo di sostanza stupefacente in specie
cocaina ed eroina;
2. In caso di risposta affermativa ai quesiti no. 1.1. o 1.2., se deve
essergli inflitta una pena, di che natura ed in che misura.
3. In caso di risposta affermativa al quesito no. 2, se deve essere
concessa la sospensione condizionale della pena e per quale
lasso di tempo.
4. Se deve essere ordinata la confisca e la distruzione di un bilancino e di 5,3
grammi di cocaina sequestrati in data __________.__________.2002 ex art. 58 CPS.
5. Se deve ordinata l’iscrizione a casellario giudiziale.
6. In caso di risposta affermativa al quesito 1.1. o 1.2. , se devono
essere accollate al condannato le tasse e le spese di giudizio e in quale misura.
7. Se deve essere ordinata la restituzione della cauzione prestata ed in quale
misura.
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli artt. 19a LStup, 58 CP, sulla procedura, gli artt. 257 e segg. CPP, 273 e segg. CPP, e art. 39 lett. a LTG;
rispondendo affermativamente ai quesiti 1.2., 2., 4., 6., 7. e negativamente ai quesiti 1.1. e
5.
venendo contestualmente a cadere il quesito no.3.
dichiara __________ __________, fu __________ e __________ nata __________, nato a __________ il __________.__________.__________, attinente di __________ /__________, domiciliato a __________ __________, __________ __________ __________ __________, celibe, __________;
colpevole di
contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, a __________, nel periodo ____________________ 2003 / ____________________ 2003,
senza essere autorizzato, personalmente consumato, in almeno un
occasione, un imprecisato quantitativo di sostanza stupefacente in specie
cocaina ed eroina;
di conseguenza
condanna __________ __________, fu __________ e __________ nata __________, nato a __________ il __________.__________.__________, attinente di __________ /__________, domiciliato a __________ __________, __________ __________, celibe, __________e;
1. Alla multa di fr. 300.-- (trecento), con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).
2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- (cento) e delle spese giudiziarie di fr. 100.-- (cento).
ordina 3. La confisca e la distruzione di:
- 1 bilancino.
- 5,3 grammi di cocaina sequestrati in data __________.____________________2002 dalle competenti autorità
ordina 4. Il dissequestro a favore dell'accusato di Fr. 1'620.-- previo incasso di multa,
tassa di giustizia e spese.
ed inoltre 5. La condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale.
Intimazione a:
Ufficio dei Giudici dell'istruzione e dell'arresto, Lugano Comando della Polizia cantonale, Bellinzona, Ufficio reperti, Comando della Polizia cantonale, Bellinzona Ufficio giuridico della Circolazione, Camorino Tribunale penale cantonale, Lugano Ministero pubblico della Confederazione, Berna
La sentenza è definitiva.
Il giudice: Il segretario assessore:
Claudio Rotanzi Michele Maggi
Distinta spese a carico di _ACCU0
fr. 300.00 multa
fr. 100.00 tassa di giustizia
fr. 100.00 spese giudiziarie
fr. 0.00 spese di inchiesta
fr. 0.00 testi
fr. 500.00 totale ./.
fr. 1'620.00: somma sequestrata
fr. 1'120.00: saldo a favore di Sébastian Schneider