Incarto n. 10.2002.41/AMM DAP 2558/2000
Bellinzona 12 agosto 2003
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Giudice della Pretura penale
Marco Ambrosini
sedente con Paola Belloli-Ducoli in qualità di segretaria per giudicare
__________ __________, fu __________ e fu __________ n. __________, nato il __________ a __________, cittadino italiano, celibe, __________, residente a __________ __________ __________ (__________), (difeso dall'avv. __________ __________, __________)
prevenuto colpevole di violazione della LF sulla dimora e il domicilio degli stranieri,
per essere entrato in Svizzera senza essere in possesso di un valido documento di legittimazione;
reato previsto dall'art. 23 cpv. 1 LDDS;
fatti avvenuti il 12 dicembre 2000 a Chiasso;
perseguito con decreto d’accusa DAP __________ 2000 del Procuratore pubblico Jacques Ducry, __________, che propone la condanna dell'imputato:
1. alla pena di 15 (quindici) giorni di detenzione sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni,
2. alla pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3 (tre) anni,
3. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 500.– e delle spese giudiziarie di fr. 500.–;
vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta dall'accusato il 27 dicembre 2000;
indetto il dibattimento per il 12 agosto 2003, al quale ha presenziato il difensore, mentre l'accusato – regolarmente citato – non è comparso e il Procuratore pubblico ha rinunciato a intervenire;
proceduto nelle forme contumaciali;
data lettura del decreto d'accusa;
sentito il difensore, il quale conclude per il proscioglimento dell'accusato;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
1. Se l'imputato è autore colpevole di violazione della LDDS, commessa nelle circostanze di cui sopra.
2. In caso di risposta affermativa al quesito n. 1:
2.1 se ed eventualmente quale pena e/o pena accessoria dev'essere inflitta all'imputato,
2.2 se dev'essere concessa la sospensione condizionale dell'eventuale pena e/o pena accessoria e, se sì, per quale periodo di prova,
2.3 Se l'eventuale condanna dev'essere iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni avverrà la cancellazione.
3. Il giudizio sugli oneri processuali.
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che le parti hanno rinunciato a chiedere la motivazione scritta della sentenza e a ricorrere;
visti gli art. 23 cpv. 1 LDDS; 9 segg. e 273 segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti come segue:
proscioglie __________ __________
dall'accusa di violazione della LF sulla dimora ed il domicilio degli stranieri, per i fatti descritti nel decreto d'accusa DAP __________ 2000;
carica le spese allo Stato.
Intimazione a:
– __________ __________, per il tramite del difensore, – avv. __________ __________, __________, – Procuratore pubblico Fiorenza Bergomi, __________, – Ministero pubblico della Confederazione, Berna, – Sezione dei permessi e dell'immigrazione, Bellinzona, – Comando della Polizia cantonale, Bellinzona, – Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, __________.
La sentenza è definitiva.
Il giudice: La segretaria: