Incarto n. 10.2002.134/AMM DAP 1936/2002
Bellinzona 28 aprile 2003
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Giudice della Pretura penale
Marco Ambrosini
sedente con la segretaria __________ __________ per giudicare
__________ __________, di __________ e __________ n. __________, nato a __________ il __________ __________ 1983, cittadino bosniaco, domiciliato a __________, via __________ __________, celibe,
accusato di contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico, art. 51 cpv. 1 LTP
per avere viaggiato utilizzando i treni regionali delle __________ __________ __________ senza essere in possesso di un valido titolo di trasporto e meglio
– in data __________.__________.2002 da __________ a __________
– in data __________.__________.2002 da __________ a __________
– in data __________.__________.2002 da __________ a __________
– in data __________.__________.2002 da __________ a __________
perseguito con decreto d’accusa DAP __________ emesso dal Procuratore pubblico __________ __________, __________, che propone la condanna:
1. Alla multa di fr. 200.–.
2. Al versamento alla parte civile __________ __________ __________, Servizio clientela, __________ dell'importo di fr. 266.20 a titolo di risarcimento.
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 30.– e delle spese giudiziarie di fr. 20.–;
vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta dall'accusato il 30 agosto 2002;
indetto il dibattimento per il 28 aprile 2003, al quale l'accusato – regolarmente citato – non è comparso, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;
proceduto nelle forme contumaciali;
data lettura del decreto d'accusa;
letti ed esaminati gli atti;
visti gli art. 51 cpv. 1 LTP; 9 segg. e 273 segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai seguenti quesiti:
1. Se l'imputato è autore colpevole di contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico, commessa nelle circostanze di cui sopra.
2. In caso di risposta affermativa al quesito n. 1:
2.1 se ed eventualmente quale pena dev'essere inflitta all'imputato,
2.2 il giudizio sulle pretese della parte civile.
3. Il giudizio sugli oneri processuali.
dichiara __________ __________
autore colpevole di contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico, per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa DAP __________ __________;
manda __________ __________
esente da pena, considerata la rifusione integrale delle pretese civili – precedente l'emanazione del decreto d'accusa – documentata dalla dichiarazione 29 agosto 2002 della parte civile allegata all'opposizione;
carica all'imputato il pagamento della tassa di giustizia e delle spese giudiziarie (comprese quelle indicate nel decreto d'accusa) di complessivi fr. 100.–;
avverte – le parti del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). Il condannato può solo ricorrere contro la dichiarazione di contumacia.
– il condannato della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi e presentandosi al dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.
Intimazione a:
__________ __________, __________, Procuratore pubblico __________ __________, __________, __________ __________ __________, __________,
e, alla crescita in giudicato della sentenza, a
Comando della Polizia cantonale, __________,
Ufficio del GIAR, __________.
Il giudice: La segretaria:
Distinta di pagamento a carico di __________ __________
fr. 60.– tassa di giustizia
fr. 40.– spese giudiziarie
fr. 100.– totale