Incarto n. 60.2009.88
Lugano 25 marzo 2009/dp
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria:
Alessandra Mondada, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 6/9.3.2009 presentata dalla
IS 1
tendente ad ottenere l’autorizzazione alla trasmissione di due incarti penali richiamati nell’ambito di una causa civile ordinaria;
ritenuto che con scritto 9.3.2009 questa Camera ha richiamato l’incarto penale dal Ministero pubblico e con scritto di medesima data ha richiesto alla Pretura istante di precisare il motivo del richiamo;
preso atto dello scritto di risposta della Pretura istante del 10/11.3.2009;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1. A seguito di una querela penale del 12.5.2004 di __________, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________) a carico di __________. Il procedimento è sfociato nel decreto di non luogo a procedere del 6.6.2005 (NLP __________), emanato dal procuratore pubblico Mario Branda. La successiva istanza di promozione dell’accusa del 17/20.6.2005 è stata respinta da questa Camera, con sentenza del 6.4.2006 (inc. CRP __________).
2. Nell’ambito di una causa civile ordinaria (inc. __________) promossa da __________ contro __________, l’attore chiede la condanna della convenuta al pagamento di un importo di CHF 32'000.--, in parte a seguito di un prelievo da un conto bancario, già oggetto del procedimento penale. Con la presente istanza vengono richiamati in sede civile l’incarto penale del Ministero pubblico e quello di questa Camera.
3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.
4. Come ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:
- si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;
- è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;
- è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.
Inoltre deve essere dato un legame di pertinenza dell’incarto richiamato con quello richiamante.
5. Nella fattispecie in esame è certamente data una connessione tra il procedimento civile e gli incarti penali richiamati, in quanto vertono, almeno parzialmente, sul medesimo complesso di fatti.
È pertanto adempiuto un interesse giuridico ai sensi dell’art. 27 CPP.
6. L’istanza è accolta. L’incarto MP __________ (NLP __________) e l’incarto CRP __________ sono trasmessi alla Pretura istante.
7. La tassa di giustizia e le spese dovranno essere caricate alle parti del procedimento civile.
Per questi motivi,
richiamati gli art. 27 CPP e 39 lit. f LTG,
pronuncia
1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.
2. La tassa di giustizia di CHF 100.-- e le spese di CHF 50.--, per complessi CHF 150.-- (centocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________.
3. Intimazione:
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente La segretaria