Incarto n. 60.2007.48/dp
Lugano 22 marzo 2007
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretario:
Rocco Filippini, vicecancelliere
sedente per statuire sull’istanza 1/5.3.2007 presentata dall’
IS 1
tendente ad ottenere l’accesso agli atti del procedimento penale aperto dal Ministero pubblico in relazione ad un furto di sigarette presso la __________ di __________;
premesso che la richiesta è stata preliminarmente inviata al procuratore pubblico Luca Maghetti, che con scritto 31.1.2007 ha indicato all’Amministrazione istante la procedura da seguire, ed al contempo anticipato di preavvisare favorevolmente la richiesta;
richiamate le osservazioni 14/16.3.2007 di PI 1, con le quali comunica di non opporsi alla richiesta;
rilevato che PI 2 e PI 3, interpellati, non hanno presentato osservazioni;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1. In relazione al furto di sigarette presso la __________ di __________, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale, tuttora pendente (inc. MP __________).
2. Con la presente istanza, l’IS 1 chiede di poter avere accesso agli atti del procedimento penale, in quanto l’asportazione di sigarette dal Punto Franco (territorio doganale estero) e la rispettiva introduzione illegale nel territorio doganale svizzero possono configurare una violazione della Legge federale sulle dogane (LD), della Legge federale sull’imposta sul valore aggiunto (LIVA) e della Legge federale sull’importazione del tabacco (LIT), che l’ufficio istante è chiamato ad istruire. Il procuratore pubblico Luca Maghetti e PI 1 hanno preavvisato favorevolmente la richiesta, mentre PI 2 e PI 3, interpellati, non hanno preso posizione.
3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione.”
4. Correttamente l’autorità istante invoca l’art. 30 della Legge federale sul diritto penale amministrativo, che prevede l’assistenza fra autorità, ovviamente in relazione alle loro specifiche competenze. Ovvio altresì che la richiesta di assistenza debba riferirsi ad una fattispecie che pervenga ad entrambe le autorità.
5. Nel presente caso sono date le premesse per concedere, da parte delle autorità penali, l’assistenza alle autorità amministrative.
6. L’istanza è accolta. I competenti funzionari amministrativi incaricati potranno esaminare gli atti presso il Ministero pubblico.
7. Tenuto conto della funzione dell’Amministrazione istante, si prescinde dal carico di tassa di giustizia e spese.
Per questi motivi,
visti gli art. 27 CPP e 30 DPA, nonché ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.
2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.
3. Intimazione:
terzi implicati
1. PI 1 2. PI 2 3. PI 3 4. PI 4
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente Il segretario