Incarto n. 60.2007.388
Lugano 12 ottobre 2007/dp
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria:
Alessandra Mondada, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 20.9/8.10.2007 presentata da
IS 1
tendente ad ottenere copia di un rapporto e di un verbale di polizia relativi ad un incendio del __________;
premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa per competenza a questa Camera in data 5/8.10.2007, unitamente ad uno scritto che la preavvisa favorevolmente;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1. In data __________, in territorio di __________, zona __________, è andato in fiamme un rustico di proprietà dell’istante. A seguito di tale evento, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento, nel contesto del quale è stato sentito dalla polizia il qui istante. Il procedimento è poi stato abbandonato (ABB __________).
2. Con la presente richiesta, l’istante chiede di ricevere copia del verbale a suo tempo redatto in relazione al procedimento. Il Ministero pubblico ha preavvisato favorevolmente la richiesta.
3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.
4. Nel presente caso, pur essendo stato l’istante parte al procedimento nel frattempo terminato, egli deve seguire la procedura prevista dall’art. 27 CPP, come ricordano i lavori preparatori (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10).
Come ricordano sempre i lavori preparatori, dopo la conclusione del procedimento, per le ex parti l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994 p. 19).
5. Nel presente caso l’istanza può senz’altro essere accolta. Fotocopia del rapporto di polizia e del verbale del 19.9.1992 è allegata alla copia della presente decisione destinata all’istante.
6. Dati il caso particolare ed il tempo trascorso, non si prelevano tassa di giustizia e spese.
Per questi motivi,
visti l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.
2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.
3. Rimedio di diritto:
Contro decisioni finali, contro decisioni parziali, contro decisioni pregiudiziali e incidentali sulla competenza e la ricusazione e contro altre decisioni pregiudiziali e incidentali (art. 90 a 93 LTF) è dato, entro trenta giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in materia penale al Tribunale federale per i motivi previsti dagli art. 95 a 98 LTF (art. 78 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall’art. 81 LTF.
4. Intimazione:
terzi implicati
PI 1
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente La segretaria