Incarto n. 60.2007.373
Lugano 4 dicembre 2007
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria:
Claudia Malaguerra Bernasconi, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 26.9./2.10.2007 presentata dalla
IS 1
tendente ad ottenere il richiamo, in sede civile, dell’incarto penale a carico di PI 2 (inc. __________ ed inc. __________);
premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Tribunale penale cantonale (TPC), che l’ha trasmessa per competenza a questa Camera;
richiamate le osservazioni 4.10.2007 del procuratore pubblico Maria Galliani con le quali comunica il proprio nulla osta all’accoglimento della richiesta, con delle limitazioni;
richiamate le osservazioni 11/12.10.2007 del patrocinatore di PI 1 con le quali comunica il proprio nulla osta, con delle limitazioni;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1. A carico di PI 2 il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale per reati di tipo patrimoniale (inc. MP __________), conclusosi con un giudizio di merito (inc. TPC __________ ed inc. TPC __________).
2. Con la presente istanza la IS 1, in relazione ad un’azione civile ordinaria (inc. OA.__________), chiede il richiamo in sede civile degli incarti del TPC (inc. __________ ed inc. __________). Il procuratore pubblico ha dato di principio il proprio nulla osta, evidenziando però la necessità di tutelare i terzi coinvolti nel procedimento penale (quali vittime di malversazioni) ma non nella causa civile. Da parte sua, PI 2 ha dato il proprio consenso all’accoglimento della richiesta, limitatamente ai fatti non estranei alla causa civile.
3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.
4. Come ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:
- si riferisce a procedimenti pendenti presso l'autorità richiedente;
- è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;
- è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.
A ciò si aggiunge la necessità di una connessione tra i fatti del procedimento e le vertenze civili.
5. Nel presente caso, le condizioni surriferite sono ossequiate ed è data una connessione tra la vertenza civile ed almeno una parte degli atti richiamati. È quindi dato di principio un interesse giuridico legittimo. L’accesso agli atti deve essere però limitato unicamente a quanto strettamente necessario per l’incarto civile, e ciò a tutela di quei terzi coinvolti nel procedimento penale (quali vittime di malversazioni) ma non parti alle procedure civili. Si tratta quindi di predisporre un accesso agli atti proporzionato, che contemperi l’interesse delle parti ai procedimenti civili e quello dei terzi.
6. L’istanza è parzialmente accolta. L’incarto sarà messo a disposizione del pretore, che permetterà ai patrocinatori delle parti di esaminarlo e di indicare quali atti del procedimento penale intendono acquisire nell’incarto civile: sulla pertinenza di tali atti, e conseguentemente sull’acquisizione o meno, si determinerà il pretore stesso, ponendo attenzione agli interessi dei terzi vittime nell’incarto penale e non coinvolti nelle cause civili.
7. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della __________ istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.
Per questi motivi,
visti gli artt. 27 CPP, 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1. L’istanza è parzialmente accolta ai sensi dei considerandi.
2. La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, che le addosserà alle parti.
3. Rimedio di diritto:
Contro decisioni finali, contro decisioni parziali, contro decisioni pregiudiziali e incidentali sulla competenza e la ricusazione e contro altre decisioni pregiudiziali e incidentali (art. 90 a 93 LTF) è dato, entro trenta giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in materia penale al Tribunale federale, per i motivi previsti dagli art. 95 a 98 LTF (art. 78 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall’art. 81 LTF.
4. Intimazione:
terzi implicati
1. PI 1 1 patr. da: PR 1 2. PI 2
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente La segretaria