Skip to content

Schwyz Kantonsgericht Beschwerdekammer 24.08.2020 BEK 2020 14

24. August 2020·Deutsch·Schwyz·Kantonsgericht Beschwerdekammer·HTML·449 Wörter·~2 min·2

Zusammenfassung

SchKG-Beschwerde | March ER SchKG/Liq.-Sachen

Volltext

\n \n \n \n \n Kantonsgericht Schwyz

\n 1

\n \n \n \n   \n   \n   \n   \n \n   \n Beschluss vom 24. August 2020 \n BEK 2020 14 \n   \n   \n \n \n \n Mitwirkend

\n Kantonsgerichtsvizepräsident Dr. Reto Heizmann, Kantonsrichterinnen Clara Betschart und lic. iur. Ilaria Beringer, Gerichtsschreiber lic. iur. Claude Brüesch.

\n \n \n \n   \n   \n   \n \n \n \n In Sachen

\n A.________, Beschwerdeführer,   gegen   Betreibungskreis Altendorf Lachen, Postfach 43, Seeplatz 1, 8853 Lachen, Beschwerdegegner,      

\n \n \n \n   \n   \n   \n \n \n \n betreffend

\n SchKG-Beschwerde

\n \n \n \n (Beschwerde gegen die Verfügung des Gerichtspräsidenten am Bezirksgericht March vom 16. Januar 2020, APD 2019 30);- \n   \n   \n   \n hat die Beschwerdekammer \n als obere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibung und Konkurs, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: \n 1. a) Der Betreibungskreis Altendorf Lachen stellte in den Betreibungen Nrn. xx und yy am 2. bzw. 12. November 2018 jeweils die Pfändungsankündigung aus mit der Aufforderung, bis am 7. Dezember 2018 persönlich am Schalter vorbeizukommen. A.________ erhob mit Eingabe vom 5. Dezember 2018 beim Bezirksgericht March Beschwerde mit den sinngemässen Rechtsbegehren, es sei der Betreibungskreis Altendorf Lachen anzuweisen, die beabsichtigte Pfändung nicht vorzunehmen und die ergangene Vorladung zu widerrufen. Mit Entscheid vom 4. Februar 2019 wies der Gerichtspräsident am Bezirksgericht March die Beschwerde ab, wogegen A.________ mit Eingabe vom 22. Februar 2019 Beschwerde erhob, welche das Kantonsgericht mit Entscheid BEK 2019 32 vom 22. Juli 2019 abwies (angef. Verfügung, E. 3.1 S. 4 f.). Nachdem dieser Entscheid in Rechtskraft erwuchs, vollzog der Betreibungskreis Altendorf Lachen am 30. September 2019 die Pfändung im Abwesenheitsverfahren (Vi-act. 3/5). \n b) Mit Eingabe vom 10. Oktober 2019 erhob A.________ (nachfolgend: Beschwerdeführer) beim Bezirksgericht March Beschwerde mit dem sinngemässen Rechtsbegehren, es sei die Pfändung im Falle der C.________ (Bank I)-Kontos sofort und ohne Anhörung der Gegenpartei bzw. Vorinstanz aufzuheben (Vi-act. 1). Mit Stellungnahme vom 28. Oktober 2019 beantragte der Betreibungskreis Altendorf Lachen (nachfolgend: Beschwerdegegner), es sei die Beschwerde abzuweisen, soweit darauf einzutreten sei. Die Pfändung sei rechtens erfolgt, da der Gerichtspräsident am Bezirksgericht March und anschliessend auch die Beschwerdekammer des Kantonsgerichts die Beschwerden im Verfahren APD 2018 38 bzw. BEK 2019 32 abgewiesen hätten und die Pfändung somit in Rechtskraft erwachsen sei (Vi-act. 3). Mit Verfügung vom 16. Januar 2020 wies der Gerichtspräsident am Bezirksgericht March die Beschwerde ab (Vi-act. 11). \n c) Gegen diesen Entscheid erhob der Beschwerdeführer mit Eingabe vom 4. Februar 2020 vorliegende Beschwerde mit dem Rechtsbegehren, die Verfügung des Gerichtspräsidenten am Bezirksgericht March sei aufzuheben (KG-act. 1). Der Beschwerdegegner beantragt mit Eingabe vom 11. Februar 2020 Abweisung der Beschwerde, soweit darauf einzutreten sei (KG-act. 6). \n 2. a) Nach

BEK 2020 14 — Schwyz Kantonsgericht Beschwerdekammer 24.08.2020 BEK 2020 14 — Swissrulings