\n \n \n \n \n \n Kantonsgericht Schwyz
\n 1
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n Beschluss vom 29. Januar 2019 \n BEK 2018 195 \n \n \n \n \n \n Mitwirkend
\n Kantonsgerichtspräsident Dr. Urs Tschümperlin, Kantonsrichter Clara Betschart und Josef Reichlin.
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n In Sachen
\n A.________, Privatkläger und Beschwerdeführer, gegen Staatsanwaltschaft March, Postfach 162, Rathausplatz 1, 8853 Lachen, Strafverfolgungsbehörde und Beschwerdegegnerin, vertreten durch Staatsanwältin B.________,
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n betreffend
\n Rechtsverweigerung, Rechtsverzögerung
\n \n \n \n (Beschwerde gegen die Staatsanwaltschaft March im Verfahren SUM 2018 2189);- \n \n \n \n hat die Beschwerdekammer, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: \n \n a) Am 6. November 2018 versuchte A.________ (nachfolgend Beschwerdeführer) per Email bei der Kantonspolizei Schwyz Strafanzeige gegen D.________ einzureichen. Da gemäss Polizeirapport das Einreichen von Strafanzeigen per Email nicht möglich war, druckte er die Email vom 6. November 2018 aus und reichte sie unterschrieben bei der Kantonspolizei Schwyz ein (KG-act. 1). Der Beschwerdeführer beschuldigt D.________ erstens der Verleumdung und zweitens des Eindringens in sein IT-System. D.________ soll am 24. September 2018 auf dem Forum E.________ unter dem Pseudonym „F.________“ einen Beitrag über die Bewerbung des Beschwerdeführers als G.________ in Deutschland verfasst haben. Dieser Beitrag enthält gemäss Beschwerdeführer Informationen, die nur einem kleinen Kreis von Personen bekannt waren. \n \n \n \n Am 27. November 2018 prüfte die Kantonspolizei Schwyz die Strafbarkeit und überwies die Akten anschliessend ohne weitere Ermittlungen der Staatsanwaltschaft March. \n \n \n \n Mit Schreiben vom 5. Dezember 2018 reichte der Beschwerdeführer Beschwerde gegen die Staatsanwaltschaft March (nachfolgend Beschwerdegegnerin) wegen Rechtsverweigerung und Rechtsverzögerung beim Kantonsgericht Schwyz ein. Er macht im Wesentlichen geltend, die Ermittlungsbehörden würden sich weigern eine Anfrage bei E.________ durchzuführen und die Urheberschaft des Pseudonyms „F.________“ festzustellen. Er ersucht das Kantonsgericht Schwyz sinngemäss, die Beschwerdegegnerin anzuweisen, die Urheberschaft des Pseudonyms „F.________“ zu ermitteln (KG-act. 1). \n \n \n \n Am 10. Dezember 2018 erliess die Staatsanwaltschaft March die Eröffnungsanzeige bezüglich einer Ehrverletzung (