\n \n \n \n \n Kantonsgericht Schwyz
\n 1
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n Beschluss vom 6. September 2017 \n BEK 2017 57 \n \n \n \n \n \n Mitwirkend
\n Kantonsgerichtspräsident Dr. Urs Tschümperlin, Kantonsrichter Clara Betschart und Josef Reichlin, a.o. Gerichtsschreiberin MLaw Deborah Basso.
\n \n \n \n \n \n \n \n In Sachen
\n A.________, Gesuchsgegner und Beschwerdeführer, gegen Gemeinde Arth, Rathausplatz, 6415 Arth, \n Gesuchstellerin und Beschwerdegegnerin, \n vertr. durch Alimenteninkassostelle der Gemeinde Arth, Gotthardstrasse 21, 6415 Arth,
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n betreffend
\n definitive Rechtsöffnung (deutsches Unterhaltsurteil)
\n \n \n \n (Beschwerde gegen die Verfügung des Einzelrichters am Bezirksgericht Schwyz vom 16. Januar 2017, ZES 2016 627);- \n \n \n \n hat die Beschwerdekammer, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: \n 1. Mit Beschluss vom 28. April 2014 bzw. ergänzendem Beschluss vom 5. Mai 2015 verpflichtete das Amtsgericht Leipzig (Deutschland) A.________ (nachfolgend Beschwerdeführer) seinem Kind B.________, ab 1. Oktober 2013 einen monatlichen Unterhalt von EUR 345.00, ab 30. Oktober 2016 von EUR 420.00 sowie einen rückständigen Unterhaltsbeitrag in Höhe von EUR 1‘035.00 nebst Zins seit dem 3. Januar 2014 zu bezahlen (siehe Vi-act. KB 2 und 3). Dieser Beschluss wurde gemäss Bescheinigung des Amtsgerichts Leipzig am 2. Dezember 2014 rechtskräftig und vollstreckbar (Vi-act. KB 4). Am 16. November 2015 ersuchte das Amt für Gesundheit und Soziales des Kantons Schwyz die Fürsorgebehörde Arth um Geltendmachung (Inkasso) der Unterhaltspflichten des Beschwerdeführers (Vi-act. KB 5). \n a) Mit Zahlungsbefehl Nr. XXX des Betreibungsamtes Arth vom 30. November 2016 betrieb die Gemeinde Arth (nachfolgend Beschwerdegegnerin) den Beschwerdeführer für einen Betrag von Fr. 10‘524.70 nebst Zins zu 5 % seit dem 3. Januar 2014 (Vi-act. KB 1). Als Forderungsgrund gab die Beschwerdegegnerin die Alimentenforderung für B.________ gemäss Beschluss des Amtsgerichts Leipzig (Aktenzeichen 353 FH 49/13) an. Die Alimentenforderung belief sich von Juli 2013 bis November 2016 auf EUR 14‘295.00 (39-mal EUR 345.00 plus zweimal EUR 420.00). Von diesem Betrag wurden Zahlungen des Beschwerdeführers in Höhe von EUR 4‘500.00 (25-mal EUR 180.00) abgerechnet. Die dadurch resultierenden EUR 9‘795.00 rechnete die Beschwerdegegnerin sodann zum Tageskurs von 1.0745 vom 28. November 2016 um, was schlussendlich eine Forderungssumme von Fr. 10‘524.70 ergab. Gegen den Zahlungsbefehl erhob der Beschwerdeführer am 2. Dezember 2016 Rechtsvorschlag (Vi-act. KB 1). \n Am 9. Dezember 2016 stellte die Beschwerdegegnerin gestützt auf