Skip to content

Schwyz Kantonsgericht Beschwerdekammer 28.04.2017 BEK 2017 21

28. April 2017·Deutsch·Schwyz·Kantonsgericht Beschwerdekammer·HTML·345 Wörter·~2 min·8

Zusammenfassung

SchKG-Beschwerde (Zustellung Zahlungsbefehl) | SchKG-Beschwerde

Volltext

\n \n \n \n \n Kantonsgericht Schwyz

\n 1

\n \n \n \n   \n   \n   \n   \n \n   \n Beschluss vom 28. April 2017 \n BEK 2017 21 \n   \n   \n \n \n \n Mitwirkend

\n Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner, Kantonsrichter Clara Betschart und Josef Reichlin, Gerichtsschreiberin MLaw Annika Flattich.

\n \n \n \n   \n \n \n \n   In Sachen

\n   A.________, \n Beschwerdeführerin,   gegen   Betreibungsamt Höfe, Roosstrasse 3, 8832 Wollerau, \n Beschwerdegegnerin,      

\n \n \n \n   \n   \n   \n \n \n \n betreffend

\n SchKG-Beschwerde (Zustellung Zahlungsbefehl)

\n \n \n \n (Beschwerde gegen die Verfügung des Vizegerichtspräsidenten des Bezirksgerichts Höfe vom 30. Dezember 2016, APD 2016 92);- \n   \n   \n   \n hat die Beschwerdekammer \n als obere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibung und Konkurs, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: \n 1. a) Aufgrund unbestrittener Parteibehauptungen, Angaben des Domizilhalters der A.________ und dem im Beschwerdeverfahren vor dem Kantonsgericht als obere Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibung und Konkurs nachgereichten Zahlungsbefehl vom 22. Juli 2016 ist erstellt, dass das Betreibungsamt Höfe der A.________ in der Betreibung Nr. xxx den Zahlungsbefehl zustellte. Entgegengenommen wurde der Zahlungsbefehl am 31. August 2016 von B.________, dem Domizilhalter der A.________ (Vi-act. A. II; Vi-act. III.a; Vi-act. A.III.b; vgl. auch KG-act. 1/2). Mit Verfügung vom 28. Oktober 2016 drohte das Betreibungsamt Höfe der A.________ in der Betreibung Nr. xxx den Konkurs an (Vi-act. B, KB 2). Die Konkursandrohung wurde am \n 3. No­vem­ber 2016 B.________ zugestellt (Vi-act. B, KB 2). \n b) Gegen die Konkursandrohung erhob C.________ am 4. Oktober 2016 [recte: 4. November 2016] Beschwerde beim Bezirksgericht Höfe (Vi-act. A. I). Er beantragte sinngemäss die Aufhebung der Konkursandrohung resp. die Aufhebung des Zahlungsbefehl Nr. xxx. Der Vizegerichtspräsident des Bezirksgerichts Höfe wies als untere Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibung und Konkurs die Beschwerde mit Verfügung vom 30. Dezember 2016 ab (KG-act. 1/1). Dagegen erhob die A.________ (nachfolgend: Beschwerdeführerin) am 20. Januar 2017 rechtzeitig Beschwerde beim Kantonsgericht als obere kantonale Aufsichtsbehörde (KG-act. 1; Vi-act. E.8). Sinngemäss beantragte sie in Aufhebung der angefochtenen Verfügung die Aufhebung der Konkurs-androhung bzw. des Zahlungsbefehls in der Betreibung Nr. xxx des Betreibungsamtes Höfe. \n 2. a) Soweit

BEK 2017 21 — Schwyz Kantonsgericht Beschwerdekammer 28.04.2017 BEK 2017 21 — Swissrulings