Skip to content

Luzern Obergericht I. Kammer 27.01.1995 OG 1995 40 (1995 I Nr. 40)

27. Januar 1995·Deutsch·Luzern·Obergericht I. Kammer·HTML·62 Wörter·~1 min·3

Zusammenfassung

§§ 162 und 164 lit. b ZPO. Ein Rechtsanwalt, der durch den Geheimnisherrn vom Berufsgeheimnis entbunden ist, steht unter der allgemeinen Zeugnis- und Editionspflicht und kann sich nicht mehr auf einen gesetzlichen Zeugnisverweigerungsgrund nach § 162 ZPO berufen; er ist zur Aussage bzw. zur Edition nicht bloss berechtigt, sondern verpflichtet. | Zivilprozessrecht

Volltext

Rechtsprechung Luzern

Instanz: Obergericht Abteilung: I. Kammer Rechtsgebiet: Zivilprozessrecht Entscheiddatum: 27.01.1995 Fallnummer: OG 1995 40 LGVE: 1995 I Nr. 40 Leitsatz: §§ 162 und 164 lit. b ZPO. Ein Rechtsanwalt, der durch den Geheimnisherrn vom Berufsgeheimnis entbunden ist, steht unter der allgemeinen Zeugnis- und Editionspflicht und kann sich nicht mehr auf einen gesetzlichen Zeugnisverweigerungsgrund nach § 162 ZPO berufen; er ist zur Aussage bzw. zur Edition nicht bloss berechtigt, sondern verpflichtet.

Rechtskraft: Diese Entscheidung ist rechtskräftig. Entscheid:

OG 1995 40 — Luzern Obergericht I. Kammer 27.01.1995 OG 1995 40 (1995 I Nr. 40) — Swissrulings