Skip to content

Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 01.10.2019 A/3064/2018

1. Oktober 2019·Français·Genf·Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative·PDF·1,099 Wörter·~5 min·2

Volltext

RÉPUBLIQUE E T

CANTON DE GENÈVE POUVOIR JUDICIAIRE A/3064/2018-PE ATA/1443/2019

COUR DE JUSTICE Chambre administrative Arrêt du 1 er octobre 2019 1 ère section dans la cause

Monsieur A______ représenté par le service social international, soit pour lui Me Gian Luigi Berardi, mandataire

contre OFFICE CANTONAL DE LA POPULATION ET DES MIGRATIONS

_________ Recours contre le jugement du Tribunal administratif de première instance du 20 mars 2019 (JTAPI/266/2019)

- 2/4 - A/3064/2018 Vu le recours interjeté le 23 avril 2019 par Monsieur A______ contre le jugement du Tribunal administratif de première instance du 20 mars 2019 ; vu l’audience de comparution personnelle des parties du 2 septembre 2019, à l’issue de laquelle un délai était imparti à l’office cantonal de la population et des migrations (ci-après : OCPM) pour se déterminer sur la suite de la procédure ; vu la détermination de l’OCPM du 13 septembre 2019 informant la chambre administrative que sa décision du 6 août 2018 avait été annulée mais qu’il s’opposait à l’octroi de toute indemnité en faveur du recourant, l’annulation de sa décision n’étant due qu’à un revirement subit des circonstances ; vu la détermination du 20 septembre 2019 du recourant confirmant que le recours était devenu sans objet au vu de l’annulation de la décision de l’OCPM, celui-ci maintenant toutefois sa conclusion tendant à l’octroi d’une indemnité de procédure estimant que son recours n’aurait pas été d’emblée dénué de chances de succès ; attendu que le recours est dès lors devenu sans objet ; que la cause devra être rayée du rôle ; que, contrairement à ce que soutient le recourant, les chances de succès du recours étaient initialement faibles dès lors que son épouse et sa fille avaient quitté Genève ; que l’évolution de la situation, due à la reprise de la vie commune, ne pouvait être anticipée ; que dans ces circonstances, il ne sera pas alloué d’indemnité de procédure au recourant (art. 87 al. 2 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA - E 5 10) ; qu’aucun émolument ne sera perçu (art. 87 al. 1 LPA) ;

LA CHAMBRE ADMINISTRATIVE dit que le recours est devenu sans objet ; raye la cause du rôle ; dit qu’il n’est pas perçu d’émolument, ni alloué d’indemnité de procédure ; dit que les éventuelles voies de recours contre le présent arrêt, les délais et conditions de recevabilité qui leur sont applicables, figurent dans la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du

- 3/4 - A/3064/2018 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110), dont un extrait est reproduit ci-après. Le mémoire de recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14, par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi ; communique le présent arrêt au service social international, soit pour lui Me Gian Luigi Berardi, mandataire du recourant, à l’office cantonal de la population et des migrations, au Tribunal administratif de première instance, ainsi qu’au secrétariat d’État aux migrations.

Siégeant : Mme Payot Zen-Ruffinen, présidente, MM. Thélin et Pagan, juges. Au nom de la chambre administrative : la greffière-juriste :

S. Hüsler Enz

la présidente siégeant :

F. Payot Zen-Ruffinen

Copie conforme de cet arrêt a été communiquée aux parties.

Genève, le

la greffière :

- 4/4 - A/3064/2018 Extraits de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110) consultable sur le site: http://www.admin.ch/ch/f/rs/c173_110.html Recours en matière de droit public (art. 82 et ss LTF) Recours constitutionnel subsidiaire (art. 113 et ss LTF) Art. 82 Principe Le Tribunal fédéral connaît des recours : a. contre les décisions rendues dans des causes de droit public ; … Art. 83 Exceptions Le recours est irrecevable contre : … c. les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent : 1. l’entrée en Suisse, 2. une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit, 3. l’admission provisoire, 4. l’expulsion fondée sur l’art. 121, al. 2, de la Constitution ou le renvoi, 5. les dérogations aux conditions d’admission, 6. la prolongation d’une autorisation frontalière, le déplacement de la résidence dans un autre canton, le changement d’emploi du titulaire d’une autorisation frontalière et la délivrance de documents de voyage aux étrangers sans pièces de légitimation ; d. les décisions en matière d’asile qui ont été rendues : 1. par le Tribunal administratif fédéral, 2. par une autorité cantonale précédente et dont l’objet porte sur une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit ; … Art. 89 Qualité pour recourir 1 A qualité pour former un recours en matière de droit public quiconque : a. a pris part à la procédure devant l’autorité précédente ou a été privé de la possibilité de le faire ; b. est particulièrement atteint par la décision ou l’acte normatif attaqué, et c. a un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification. … Art. 95 Droit suisse Le recours peut être formé pour violation : a. du droit fédéral ; b. du droit international ; c. de droits constitutionnels cantonaux ; d. de dispositions cantonales sur le droit de vote des citoyens ainsi que sur les élections et votations populaires ; e. du droit intercantonal. Art. 100 Recours contre une décision 1 Le recours contre une décision doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les 30 jours qui suivent la notification de l’expédition complète. ______________________________________________ Art. 113 Principe Le Tribunal fédéral connaît des recours constitutionnels contre les décisions des autorités cantonales de dernière instance qui ne peuvent faire l’objet d’aucun recours selon les art. 72 à 89. Art. 115 Qualité pour recourir A qualité pour former un recours constitutionnel quiconque : a. a pris part à la procédure devant l’autorité précédente ou a été privé de la possibilité de le faire et b. a un intérêt juridique à l’annulation ou à la modification de la décision attaquée. Art. 116 Motifs de recours Le recours constitutionnel peut être formé pour violation des droits constitutionnels. Art. 100 Recours contre une décision 1 Le recours contre une décision doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les 30 jours qui suivent la notification de l’expédition complète. ___________________________________________

Recours ordinaire simultané (art. 119 LTF) 1 Si une partie forme contre une décision un recours ordinaire et un recours constitutionnel, elle doit déposer les deux recours dans un seul mémoire. 2 Le Tribunal fédéral statue sur les deux recours dans la même procédure. 3 Il examine les griefs invoqués selon les dispositions applicables au type de recours concerné.

A/3064/2018 — Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 01.10.2019 A/3064/2018 — Swissrulings