RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
(CAPH/81/2005)
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Genève Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes 14.04.2005 C/678/2004
14. April 2005·Français·Genf·Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes·PDF·7 Wörter·~1 min·1
Zusammenfassung
CONTRAT INDIVIDUEL DE TRAVAIL; INDUSTRIE HORLOGÈRE; MÉCANICIEN ; MOYEN DE DROIT CANTONAL; MOTIVATION; MAXIME INQUISITOIRE; RÉSILIATION ABUSIVE; DÉLAI LÉGAL; CONGÉ DE REPRÉSAILLES; CONTESTATION DU CONGÉ; DÉPENS | Lors de l'évaluation de T, régleur sur des machines, celui-ci demande à avoir une entrevue avec le directeur général, ce qui lui est refusé au motif qu'il doit passer par la voie hiérarchique. Le ton monte, et T profère des grossièretés. Après un arrêt de travail, T est licencié à son retour. Etant établi que T a pu rencontrer un supérieur hiérarchique à chaque fois qu'il l'a demandé, bien que ce n'ait pas été le directeur général, qu'il était un bon ouvrier, et que le licenciement a été donné en raison de son comportement insultant, ce congé n'est pas abusif. | CO.336; CO.336B; LJP.29; LJP.59; LJP.76