Skip to content

Genève Cour de Justice (Cour civile) Chambre civile 23.08.2017 C/5863/2017

23. August 2017·Français·Genf·Cour de Justice (Cour civile) Chambre civile·PDF·623 Wörter·~3 min·1

Zusammenfassung

RETRAIT(VOIE DE DROIT) | CPC.241;

Volltext

Le présent arrêt est communiqué aux parties par plis recommandés le 14.09.2017.

REPUBLIQUE E T

CANTON DE GENEVE POUVOIR JUDICIAIRE C/5863/2017 ACJC/1127/2017 ARRÊT DE LA COUR DE JUSTICE Chambre civile DU MERCREDI 23 AOÛT 2017

Entre A______, sise ______ (France), requérante suivant requête de mesures provisionnelles du 17 mars 2017, comparant par Me Marc Balavoine, avocat, rue François-Bellot 2, 1206 Genève, en l'étude duquel elle fait élection de domicile, et 1) B______ SA, sise ______ (France), 2) C______ SA, sise ______ (GE), 3) D______ SA, sise ______ (VD), 4) E______ GmbH, sise ______ (BE), 5) F______ Sàrl, sise ______ (NE), citées, comparant toutes par Me Thomas Legler, avocat, cours de Rive 13, 1204 Genève, en l'étude duquel elles font élection de domicile.

- 2/3 -

C/5863/2017 Vu, EN FAIT, la requête de mesures provisionnelles et superprovisionnelles déposée à la Cour de justice le 17 mars 2017 par A______ à l'encontre de B______ SA, C______ SA, D______ SA, E______ GMBH et F______ Sàrl; Vu l'ordonnance rendue par la Cour le 22 mars 2017 sur mesures superprovisionnelles; Vu l'arrêt de la Cour du 6 juin 2017 ordonnant la suspension de la présente procédure; Attendu que par courrier du 27 juillet 2017, contresigné pour accord par les parties citées, A______ a informé la Cour qu'un accord transactionnel complet avait été conclu entre les parties, de telle sorte qu'elle retirait sa requête, avec désistement d'instance, dépens compensés; Considérant, EN DROIT, qu'une transaction, un acquiescement ou un désistement d'action a les effets d'une décision entrée en force (art. 241 al. 2 CPC); Que le tribunal raye l'affaire du rôle (art. 241 al. 3 CPC); Que dans le cas d'espèce, il sera donné acte à la partie requérante de son désistement d'action, la cause étant rayée du rôle; Que les frais sont mis à la charge de la partie succombante (art. 106 al. 1 CPC); Que la partie qui succombe est le demandeur en cas de désistement d'action (art. 106 al. 1 CPC); Que lorsqu'une cause est retirée ou transigée, l'émolument minimal peut être réduit, au maximum à concurrence des ¾, mais en principe pas en-deçà d'un solde de 1'000 fr. (art. 7 al. 1 RTFMC); Que l'émolument de décision sera fixé à 1'500 fr. (art. 26 RTFMC), mis à la charge de A______ et compensé, à due concurrence, avec l'avance de frais de 3'000 fr. versée par cette dernière, à laquelle le solde de 1'500 fr. sera restitué; Qu'il ne sera pas alloué de dépens. * * * * *

- 3/3 -

C/5863/2017 PAR CES MOTIFS, La Chambre civile : Préalablement : Ordonne la reprise de l'instruction de la présente cause. Cela fait : Donne acte à A______ de son désistement d'action. Arrête les frais judiciaires à 1'500 fr., les met à la charge de A______ et les compense, à due concurrence, avec l'avance de frais versée, qui reste acquise dans cette mesure à l'Etat de Genève. Invite en conséquence les Services financiers du Pouvoir judiciaire à restituer à A______ le solde de l'avance de frais en 1'500 fr. Dit qu'il n'est pas alloué de dépens. Raye la cause du rôle. Siégeant : Monsieur Laurent RIEBEN, président; Monsieur Patrick CHENAUX et Madame Fabienne GEISINGER-MARIÉTHOZ, juges; Madame Anne-Lise JAQUIER, greffière. Le président : Laurent RIEBEN

La greffière : Anne-Lise JAQUIER

Indication des voies de recours : Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile. Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14. Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF supérieure ou égale à 30'000 fr.

http://intrapj/perl/JmpLex/RS%20173.110

C/5863/2017 — Genève Cour de Justice (Cour civile) Chambre civile 23.08.2017 C/5863/2017 — Swissrulings